Автори:
УСТИМЕНКО Володимир Анатолійович, член-кореспондент НАН України, член-кореспондент НАПрН України,
доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, https://orcid.org/0000-0002-1094-422Х
ДЖАБРАІЛОВ Руслан Аятшахович, доктор юридичних наук, професор, https://orcid.org/0000-0002-4422-2102
ГУДІМА Тетяна Степанівна, доктор юридичних наук, професор,  https://orcid.org/0000-0003-1509-5180
ДЕРЕВЯНКО Богдан Володимирович, доктор юридичних наук, професор,  https://orcid.org/0000-0001-7408-8285
КРАСНОВА Юлія Андріївна, доктор юридичних наук, доцент, https://orcid.org/0000-0001-7898-9603
НІКОЛЕНКО Людмила Миколаївна, доктор юридичних наук, професор, https://orcid.org/0000-0002-3437-6968
ОЛЮХА Віталій Георгійович, доктор юридичних наук, професор, http://orcid.org/0000-0002-3339-1154
ПЕТРУНЕНКО Ярослав Вікторович, доктор юридичних наук, професор, https://orcid.org/0000-0002-1186-730X
САНЧЕНКО Алевтина Євгенівна, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, https://orcid.org/0000-0002-9001-7564
ДУТОВ Михайло Михайлович, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, https://orcid.org/0000-0002-4661-2833 
СОШНИКОВ Антон Олександрович, кандидат юридичних наук, старший дослідник, https://orcid.org/0000-0003-4998-9713
ТРЕГУБ Олександр Андрійович, кандидат юридичних наук, https://orcid.org/0000-0003-0660-5783
ЄРШОВА Юлія Олександрівна, здобувач вищої освіти ступеня доктора філософії, https://orcid.org/0009-0005-5096-4953

Рецензенти:
ЗАДИХАЙЛО Д.В., академік Національної академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор;
ПОДЦЕРКОВНИЙ О.П., член-кореспондент Національної академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор;
РЄЗНІКОВА В.В., член-кореспондент Національної академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор.

Рік видання: 2025
Сторінки: 368
ISBN: 978-966-360-566-1
Мова: Українська
Видавець: ВД “Академперіодика”
Місце: Київ
Викладено наукові висновки, згідно з якими національна практика нормопроєктування визнана неефективною та такою, що характеризується низкою системних вад значно знижують якість правотворчої діяльності та спрямовують її всупереч підходам, закладеним у документах ЄС зі здійснення юридичного проєктування. Наведено аргументи на користь інтеграції у методологічну основу нормопроєктування кроссекторальних принципів і «горизонтальних» цілей, які фокусуються на досягненні суспільно
корисного результату, не допускаючи диспропорцій у державній політиці. Обґрунтовано наукові підходи до формування нових та істотного оновлення наявних методів і засобів нормопроєктування із використанням принципів і правил, що формують основу системи «кращого регулювання» ЄС як методологічної основи організації та здійснення правотворчої діяльності.
Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів юридичних і економічних спеціальностей закладів вищої освіти, юристів-практиків, працівників органів державної влади і місцевого самоврядування.