Page 508 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

ЄВРОМРІЯ VS «РУССКИЙ МИР»: УКРАЇНА В ДОБУ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

вого сектору”», «нацистська жидівська київська хунта», «укропи», «хохлопіте-
ки», «кровожерлива київська влада», «Євраїна» тощо, а у мисленнєвому про-
сторі — конструкт глобальної змови Заходу проти Росії та росіян. За окреслених
обставин Київ і розбудова українського модерного проєкту ідентифікуються не
просто як «Інший», а як «Чужий» / «Ворожий», що винен в усіх негараздах
і відповідальний за горе і страждання мешканців самопроголошених республік.
Інформаційна ізоляція та самоусунення від осмислення подій «русской весны» в
інших смислових парадигмах, безумовно, чимдалі більше ускладнюватимуть ре-
інтеграцію тимчасово окупованих територій.
Органічною складовою цієї альтернативної інформаційної реальності став
міф про сепаратизм Донбасу. Чи був він справжнім? Це питання лишається від-
критим навіть для промоутерів «русской весны». Їхні обмовки, як-то кажуть, за
З. Фрейдом, не дають змоги спрощувати ситуацію. Приміром, в авторській про-
грамі Захара Прилєпіна та Олександра Казакова «Донецький Формат» А. Ба-
бицький патетично розмірковував: «Я по-справжньому вражений тим, що са-
мосвідомість мешканців Донбасу допомогла їм подолати характерні для сепара-
тистських територій болячки в немислимо стислі строки. Я займався Південною
Осетією, Абхазією, працював у Чечні і знаю, що таке сепаратизм — це сила, котра
руйнує всі традиційні системи управління, і після цього на їхньому місці довго
нічого не з’являється... Я був у багатьох з них, є райони, куди не заглянеш, а тут
рівномірний і ретельно підтримуваний рівень безпеки по всьому місту, чи то від-
далені райони, чи центр. Цього не було ні в Абхазії, ні в Сухумі, ні в Цхінвалі, а
про Чечню і казати не буду, — це був попросту провал в інфернальну безодню. Там
10—15 років не могли навести лад, ополченці продовжували вбивати один одного
після припинення бойових дій, відбирати один у одного власність, всі ці розбірки
101
тривали роками. А тут вдалося добитися порядку всього за два роки» .
Зауваження заїжджого працівника російської фабрики постправди справді
певною мірою є доречними, однак причини гідної подиву «організованості дон-
басівців» варто шукати в іншій площині. Найочевидніша відповідь така: сепа-
ратизм Донбасу як багаторівневе соціально-економічне та суспільно-політичне
явище існував лише в паралельній реальності, створеній кремлівськими пропа-
гандистами; що ж до сепаратистського сценарію, то його розіграли кремлівські
масмедіа, і, розігнавши до найвищого рівня емоційного напруження, перетвори-
ли на прикриття російського втручання (а невдовзі і прямої агресії) у внутріш-
ні справи України. До мрій і сподівань українського Донбасу ця інформаційна
феєрія мала доволі дотичний стосунок. Саме тому «ЛНР / ДНРівські» анклави
відчувають брак у лавах «захисників» «народних республік». Саме тому вони
затіяли занадто витратний, як для гібридних економік, загальний перепис насе-
лення. Ляльководи місцевих керівників хочуть напевне розуміти, з яким демогра-

101 По Донецку сегодня гулять безопаснее, чем по многим столицам Европы. РуАН.
2017. 2 окт. URL: http://новости-донецка.ru-an.info/по-донецку-сегодня-гулять-безопаснее-
чем-по-многим-столицам-европы
482