Page 456 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 456
ЄВРОМРІЯ VS «РУССКИЙ МИР»: УКРАЇНА В ДОБУ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ
68
травень 2021 р. Крім Ялти та Судака, курортна галузь у містах й містечках пів-
острова перебувала у стрімкому піке.
Вочевидь кримчани підрізали сук, на якому сиділи. Порожніми пляжами
вони завдячували не лише чимраз більшій дорожнечі на тлі занепадання ку-
рортної інфраструктури, а й зіпсованому російськими ЗМІ іміджеві півострова.
69
Проблемі не зарадили навіть спроби провального ребрендінгу 2016 р. . У цьому
сенсі ситуація в Криму не відрізняється від Абхазії, на туристичну галузь якої
також покладали великі надії. У результаті, перспективи розвитку туристичної
галузі невизнаної республіки і аеропорту, що 2006 р. був вилучений Міжнарод-
ною організацією цивільної авіації ICAO з документації, виявилися цілковито
ілюзорними. Сподівання Кремля та підконтрольних йому адміністрацій на те,
що турист, шукаючи місце відпочинку, зробить свій вибір на користь застарілих
радянських туристичних об’єктів, розташованих у сірій геополітичній зоні, яка
впродовж років балансує поміж миром і війною, виявилися мареннями хворого
розуму . Ті самі тенденції, на жаль, притаманні сьогодні і Криму. Як зауважував
70
О. Лієв, «з’явилася ще одна причина не їхати до Криму, про яку раніше ми і поду-
мати не могли. Це страх. Пропагандистська машина зіграла злий жарт: росіянам
розповідали страшилки про “Україну-ворога”, а вийшли страшилки про небез-
печний Крим. Байки про українських терористів на півострові, диверсійні гру-
пи, постійну загрозу для гостей і жителів півострова остаточно зіпсували імідж
71
туристичного регіону» .
Пафосно декларувалися наміри створення у Криму власної «Кремнієвої до-
лини», під яку місцева влада начебто була згодна виділити землі під Сімферопо-
лем. Згодом масову думку перемкнули на ідею створення технологічного кластеру
на базі «Кримського федерального університету», однак так само безрезультат-
но. Без наслідків лишилися і решта озвучених на різних рівнях проєктів: пере-
творення Криму на російський «Лас-Вегас», або цілорічний оздоровчий комп-
лекс, або гірськолижний курорт.
Офіційні джерела твердять про поступальний розвиток кримської економіки
у складі РФ. Зокрема, навесні 2018 р. С. Аксьонов зазначав, що найкращий показ-
ник бюджету Криму в складі України дорівнював 22 млрд руб., а 2018 р. його бю-
джет без федеральної підтримки, що перевищує бюджет Криму в рази, становити-
68 Стягнення збору в Криму мало розпочатися вже з 1 травня 2019 р. і становити 10 руб-
лів на добу з відпочивальника (див.: Окупанти перенесли введення курортного збору в Кри-
му. НВ. 2019. 8 квіт. URL: https://biz.nv.ua/ukr/consmarket/okupanti-perenesli-vvedennya-
kurortnogo-zboru-v-krimu-50015422.html).
69 Олександр Лієв. Відданість відданих. Криму придумали новий логотип. НВ. 2016.
21 груд. URL: https://nv.ua/ukr/opinion/viddannist-viddannih-krimu-pridumali-novij-logotip-
338763.html
70 Що буде з Кримом? Подивіться на Абхазію. НВ. 2019. 6 серп. URL: https://nv.ua/ukr/
opinion/shcho-bude-z-krimom-podivitsya-na-abhaziyu-novini-rosiji-50036046.html
71 Олександр Лієв. Зона відпочинку суворого режиму. НВ. 2017. 25 серп. URL: https://
nv.ua/ukr/opinion/zona-vidpochinku-suvorogo-rezhimu-1698856.html
430

