Page 494 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

ЄВРОМРІЯ VS «РУССКИЙ МИР»: УКРАЇНА В ДОБУ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

боду, незалежність і право на самовизначення. Але всі розуміли — ми встали за
Русский мир, який у нас намагалися забрати фашисти, які прийшли до влади у
Києві. Ми боролися і продовжуємо боротися за право говорити російською мо-
вою, за нашу історію, за нашу культуру. Ми боремося за те, аби зберегти пам’ять
про наших пращурів, щоби ніколи не були забуті подвиги наших героїв. Ми
встали за те, щоби лишитися частиною великого багатонаціонального дому —
частиною Русского мира!». Довільний набір логічно мало пов’язаних і стилістич-
но не узгоджених розумувань вінчала фраза: «Я певний, що сьогоднішній захід
зміцнить нашу єдність, наш історичний, культурний, економічний зв’язок. Росія
і Донбас будуть єдині!». Обіцянка-цяцянка, що суттєво набридла мешканцям
«ЛНР» / «ДНР» за останні роки фактично лишається чи не магічною кодовою
словоформою, що надає змісту існуванню «народних республік».
Про незмінність обраного 2014 р. курсу говорив і наступник І. Плотницько-
го Л. Пасічник. Не менш відверті вислови видавали місію представника Держ-
думи Андрія Козенка: «Скоро виповниться п’ять років, як Донбас зі зброєю в
руках змушений боронити своє право на державність і самовизначення. Нині
Україна сама себе заганяє в глухий кут, влаштовуючи блокаду і травлю жителів
Донбасу. А це означає, що у нас із вами (наголошував громадянин іншої краї-
ни. — Авт.) немає іншого шляху, як об’єднати свої зусилля з інтеграції Донбасу
зі своїми однодумцями, зі своєю великою Батьківщиною. І ця інтеграція немину-
59
ча. В єдності — наша сила!» .
Відкритим знущанням були назви дискусійних панелей зібрання: «Перспек-
тиви іноваційного соціально-економічного розвитку Донбасу на шляху інтеграції
з Росією», «Перспективи інтеграції Донбасу в науково-освітній простір Росії»,
«Зберегти і примножити культурно-історичний спадок Русского мира на Донба-
60
сі». Тим часом «дерев’яна мова» формальних очільників «ЛНР» / «ДНР»
та їхніх кремлівських кураторів свідчила не про обіцяний культурний прорив, а
про глибину ментальної й ціннісної прірви, до якої потрапила місцева спільнота.
Не менш красномовно її увиразнює рівень суспільної дискусії, який демон-
струють так звані органи влади та управління квазідержав, публічні особи, ЗМІ
та інформаційні ресурси. «ЛНР» / «ДНР» стали майданчиком суспільно-по-
літичної самодіяльності неймовірної кількості дилетантів усіх мастей. Для політ-
технологів і політконсультантів політиків другого й третього штибу (зокрема
61
Олександра Чаленка та Володимира Корнілова ) «русская весна» стала справж-
нім зоряним часом. Упродовж півтора року трагічних подій, нахлинувши з Росії
59 «Мы встали за Русский мир». Русский мир. Информационный портал фонда «Русский
мир». 2018. 14 окт. URL: https://russkiymir.ru/publications/247747
60 Див.: Ежегодное послание Главы Донецкой Народной Республики Народному
Совету. Сайт Александра Захарченко Главы Донецкой Народной Республики, Председателя
Совета Министров. URL: http://av-zakharchenko.su/inner-article/zayavleniya/ezhegodnoe-
poslanie-glavy-donetckoj-narodnoj-respubliki.
61 Працювали свого часу на колишнього генпрокурора України Геннадія Васильєва та
його партію «Держава».
468