Page 179 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 179

Розділ 5. Євромрія vs «русский мир»

          ударив передусім по своєму рейтингу, дезорієнтуючи візантійством помаранче-
          вий електорат, не кажучи про ускладнення відносин з прем’єр-міністром.
              На початку 2008 р. одним із ключових питань, що стояли перед політику-
          мом, стало визначення кандидатів на президентські вибори 2010 р. Якщо у «біло-
          синьому» таборі альтернативи В. Януковичу не було, то у «помаранчевому» си-
          туація була складнішою. Хоча рейтинг В. Ющенка суттєво відставав від Ю. Тим-
          ошенко, його команда вимагала від прем’єрки відмовитись від президентських
          амбіцій. Поки тривала торгівля за посаду глави Кабміну, лідер БЮТ охоче давала
          такі гарантії. Однак вже у перших місяцях 2008 р. конфлікт між президентом і
          прем’єром почав наростати. Більше того, було очевидним, що Ю. Тимошенко як
          основний варіант розглядає самостійний похід на вибори. Протистояння дохо-
          дило до анекдотичних суперечок: зокрема, В. Ющенко і Ю. Тимошенко якось не
                                                                                 35
          змогли поділити, хто на якому літаку відправиться на міжнародні зустрічі .
              Крім боротьби за владу між В.  Ющенком і Ю.  Тимошенко намітились й
          принципові розбіжності. Такими були питання газових відносин з Росією (у
          лютому-березні 2008 р. прем’єр-міністр намагалася змінити схему поставок, що
          призвело до тимчасового зменшення їх обсягів і до загрози повного припинення,
          до того ж вона відверто зривала домовленості, яких досягли В. Ющенко та В. Пу-
          тін під час особистих переговорів); щодо виборів мера Києва (БЮТ добивався
          дострокових виборів, намагаючись отримати адміністративний ресурс у столиці
          напередодні президентських виборів, але необхідного результату БЮТ не отри-
          мав — його кандидат О. Турчинов вибори програв) і питання щодо вступу Укра-
          їни в НАТО, яке стало найпроблемнішим.
              У січні 2008 р. за підписом В. Ющенка, Ю. Тимошенко та А. Яценюка гене-
          ральному секретареві НАТО було направлено лист про готовність України при-
          єднатися до Плану дій щодо членства (у ЗМІ його назвали «листом трьох»). Це
          спровокувало парламентську кризу, бо Партія регіонів заблокувала трибуну та
          організовувала масові акції протесту під приводом того, начебто А. Яценюк пере-
          більшив свої повноваження, і направила власний лист, у якому запевняла НАТО
                                   36
          не надавати Україні ПДЧ . А 1 березня за ініціативи ПР у Сєвєродонецьку прой-
          шов ІІ Всеукраїнський з’їзд депутатів рад усіх рівнів з метою продемонструвати,
          що населення країни виступало проти зближення з НАТО, і цей захід явно сим-
          волічно відсилав до «автономістсько-сепаратистського» з’їзду у Сєвєродонець-
                            37
          ку у грудні 2004 р. .
              У такій ситуації Ю. Тимошенко зайняла подвійну позицію: вона публічно
          не виступала за євроатлантичну інтеграцію, а наголошувала лише, що очікує на


              35  Ющенко забрал у Тимошенко самолет! Сегодня.UA. 2 окт. 2008. URL: http://www.
          segodnya.ua/politics/power/jushchenko-zabral-u-timoshenko-camolet.html
              36  «Регіони» у письмовій формі попросять НАТО не давати Україні план. Українська
          правда. 11 лют. 2008. URL: http://www.pravda.com.ua/news/2008/02/11/3371905/
              37  Найєм М. «Несепаратистський» з’їзд. Українська правда. 3 берез. 2008. URL: http://
          www. pravda.com.ua/articles/2008/03/3/3385830/
                                              153
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184