Page 290 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

УКРАЇНА — НЕ РОСІЯ: САМОУСВІДОМЛЕННЯ І СТАНОВЛЕННЯ (1990—2019)

даної політики перетворилася на додаткове поле внутрішніх викликів, оскільки іс-
нувала небезпека посилити розколи всередині українського суспільства.
Ще однією резонансною ініціативою керівних еліт була «деолігархізація».
Таким було провідне гасло Євромайдану, який вимагав усунути великий бізнес,
що розглядався як платформа політичного режиму В. Януковича, від впливу на
політичні процеси. Заради об’єктивності слід зауважити, що у 2010—2013 рр.
великі фінансово-промислові групи, на відміну від попереднього періоду 2005—
2009 рр., мали значно менший політичний вплив, ніж вважало суспільство. Ви-
ключенням були нові бізнес-групи, пов’язані з родиною В. Януковича. Після ре-
волюційних подій 2014 р. ці бізнес-групи практично згорнули свою діяльність, а
їх бенефіціари втекли з України (частково їхня господарська активність тривала
25
в окупованих Криму та Донбасі) . З початком російської агресії проти України
спостерігався зворотний до «деолігархізації» процес. Низка великих бізнесме-
нів (насамперед І. Коломойський та С. Тарута, які в березні 2014 р. очолили Дні-
пропетровську та Донецьку обласні адміністрації) дотримувалась однозначної
проукраїнської позиції і скерувала частину своїх економічних та кадрових ресур-
сів на захист країни. Безпосередньо пов’язаними з великим бізнесом були новий
президент П. Порошенко та глава його адміністрації Б. Ложкін. До державного
управління був залучений великий агробізнесмен, власник «Миронівського хлі-
бопродукту» Ю. Косюк, який відповідав в Адміністрації Президента за зв’язки
26
із силовим блоком (звільнився у грудні 2014 р. за власним бажанням, але зали-
шився радником П. Порошенка). Під час гострої кризи важливою була явна та
неявна підтримка решти великих бізнесменів. Отже, можна сказати, що відбувся
закономірний процес часткової «олігархізації» влади, проте по закінченні ак-
тивної фази військових дій на Донбасі і в міру стабілізації державного управління
необхідність у прямій присутності олігархів у владі відпала.
Загалом великій бізнес у 2014—2016 рр. зазнав суттєвих економічних втрат.
Крім активів (через окупаційну «націоналізацію» у Криму та зупинку чи руйну-
вання підприємств на Донбасі унаслідок воєнних дій), негативний вплив спри-
чинили девальвація гривні та переддефолтний стан державних фінансів. Як ре-
зультат, низка фінансово-промислових груп опинилися на межі банкрутства. У
такому стані великий бізнес почав шукати допомоги з боку держави і демонстру-
вав готовність стати її опертям. Врешті-решт, це природний стан взаємовідносин
влади та бізнесу у будь-якій розвиненій країні.
З погіршенням соціально-економічної ситуації (2015 р. падіння ВВП склало
9,8 %) посилювалися тертя всередині коаліції «Європейська Україна». До кінця
літа 2015 р. з уряду пішли чотири міністри, але вакантні посади ніким було за-

25 Головко В. Олигархи из города роз. Становление и развитие крупного капитала Донбасса
(1991—2014 гг.). Киев, 2014.
26 Владелец «Нашей рябы» Косюк будет отвечать за силовой блок в Администрации
Президента. ТСН. 03.07.2014. URL: https://ru.tsn.ua/politika/vladelec-nashey-ryaby-kosyuk-
budet-otvechat-za-silovoy-blok-v-administracii-prezidenta-374967.html
264