Page 313 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 313

Розділ 7. Друга олігархічна республіка в умовах гібридної війни

          хрещення Русі. 22 липня П. Порошенко у своєму Фейбуці написав: «Ми не по-
          винні вважати, що Томос у нас у кишені. Ми маємо молитися та боротися для
                            62
          його отримання» .
              27—28 липня відбулися хресні ходи, які окремо провели три основні право-
          славні конфесії — УПЦ КП, УПЦ МП, УАПЦ. Кожна намагалася продемон-
          струвати масовість своїх заходів. Зокрема, УПЦ МП їх подавала як аргумент ма-
          сової налаштованості православної громади проти надання автокефалії. Іншим
          аргументом УПЦ МП були погрози громадянською війною. Адресатом подіб-
          них заяв насамперед був Вселенський патріархат, однак останній добре розумівся
          на українській церковній політиці і продовжив підготовку Томосу.
              31 серпня відбувся візит до Константинополя глави РЦП Кирила, який
          намагався безуспішно переконати Варфоломія не надавати українській церкві
          автокефалії. Навпаки, на початку вересня Вселенський патріархат призначив в
          Україну, яку Московський патріархат вважав своєю канонічною територією, двох
          своїх екзархів: архієпископа Даниїла Памфілійського з США та єпископа Іларіо-
          на Едмонтонського з Канади. В офіційній заяві про їх призначення було прямо
          вказано, що це відбувається «в рамках підготовки до надання автокефалії Право-
                                    63
          славної церкви в Україні» .
              Синод РПЦ прогнозовано виступив із протестом, назвавши призначення
          «грубим попранням церковних канонів». Наступним кроком стало рішен-
          ня призупинити співслужіння з ієрархами Вселенського патріархату та поми-
          нання Вселенського патріарха, а також припинення участі РПЦ в структурах,
          пов’язаних з Вселенським патріархатом. Фактично, це означало крок до розколу у
          православному світі. Важлива деталь: на засіданні Синоду РПЦ, де ухвалювалися
          названі рішення, був відсутній глава УПЦ МП Онуфрій, який пояснив це хворо-
          бою, хоча напередодні правив службу в Києві. Російські ЗМІ разом із церковни-
          ми ієрархами вели активну пропагандистську кампанію проти автокефалії. Так,
          глава Відділу зовнішніх церковних зв’язків РПЦ митрополит Іларіон заявляв, що
          українська влада підкупила Вселенського патріарха. Нав’язливо впроваджувала-
          ся теза, що увесь процес керується з США. У цьому світлі інтерпретувався, зокре-
          ма, візит до України посла США з питань релігійної свободи С. Браунбека, який
          заявив: «Сполучені Штати не впливають на рішення щодо надання автокефалії
                                                                               64
          українській церкві, однак, коли таке рішення буде, підтримають його» . Зазна-
          чимо, що 20 жовтня держсекретар США М. Помпео виступив із такою заявою:
          «Сполучені Штати висловлюють свою підтримку… правам членів усіх релігійних
              62  Порошенко: Автокефалія — це питання нашої незалежності та нацбезпеки.
          Укрінформ. 22.07.2018. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2503554-porosenko-
          avtokefalia-ce-pitanna-nasoi-nezaleznosti-ta-nacbezpeki.html
              63  Підготовка до автокефалії: Вселенський патріархат зробив два призначення в Києві.
          Українська правда. 07.09.2018. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2018/09/7/7191423/
              64  Браунбек: США не втручаються в рішення про томос для української церкви, але
          допоможуть його втілити.  Радіо «Свобода». 12.09.2018. URL: https://www.radiosvoboda.
          org/a/news-brownback-usa-tomos/29486373.html
                                              287
   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318