Page 435 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

Розділ 11. Неоголошена війна: джерело втрат і генератор трансформацій

вавих суперечностей і збройних протистоянь, що охоплять євразійські й східно-
європейські геополітичні сфери. Подібна зона конфліктогенності має всі шанси
поєднатися з близькосхідною у ще більший конфліктний осередок. Ісламський
фундаменталізм і тероризм може стати тією ланкою, що небезпечно поєднає па-
лаючий пострадянський простір із палаючим Близьким Сходом через Кавказ і
92
Причорномор’я») , досі не втратив актуальності. Слід додати, що доктринальні
засади «русского мира» не заперечують імовірності підривної діяльності на два
фронти та одночасної участі у двох ворожих блоках (західному — антимусульман-
ському та мусульманському фундаменталістському — антизахідному) з метою по-
слаблення обох геополітичних акторів та підвищення в такий спосіб власне Росії.
Втілення такого сценарію суттєво підважено лише семирічним опором України,
що загальмувала розповзання «русского мира» ціною майже щоденних втрат.
Досі непевними залишаються сценарії повернення Донбасу та Криму. Як за-
свідчила хвиля обурення через актуалізацію так званої «формули Штайнмаєра»,
не лише українське суспільство не вдасться змусити «проковтнути» імітаційне
замирення. До реального забезпечення умов «формули» не готова Європа, як
єдиний реальний колективний гарант руху України до миру. І тим більше — не
готовий Кремль, що використовував її як відворотний маневр і привід для чер-
гових інсинуацій. На момент «формулювання» пропозиція Ф.-В. Штайнмаєра,
можливо, і мала сенс, однак з того часу не лише багато води сплило: докорінним
чином змінилася ситуація в Україні та на окупованих територіях.
За різними оцінками, на теренах ОРДЛО сконцентровано близько мільйона
одиниць зброї, тобто по одному стволу на кожні чотири мешканці разом із бойо-
виками. Близько половини пересічних жителів — пенсіонери і діти. Чи потрібно
казати, чого у такій ситуації варті не лише пропозиції Штайнмаєра, а й заклики
«ура-патріотів» підняти повстання в тилу ворога і вигнати окупантів?
Від 2014 р. питання реінтеграції окупованих районів Донбасу та анексовано-
го Криму є предметом украй емоційної суспільної дискусії, до якої не долучився
хіба що ледачий. Це й не дивно: на ньому нагрівали руки, підіймали й втрачали
рейтинги всі політики та публічні особи. За всієї емоційності, панікерства й над-
мірної драматизації, не відмовиш у доречності зауваженню Валерія Пекара, що
за будь-якого сценарію повернення Донбасу «Україна постає перед двома гігант-
93
ськими проблемами: відновлення Донбасу та національне примирення» . Тож
вирішення питання стане тестом на рівень мудрості й відповідальності. Грома-
дянської — мешканців України. І державницької — держави Україна.
Такі рішення не бувають простими. Вони стають принципово можливими і
можливо простішими, якщо громадяни і держава не ставляться до своїх регіонів
і громадян як до баласту, що його треба скинути за першої ж загрози. Саме це і
є тестом на цивілізаційну зрілість. Чи можна, приміром, уявити, що США ладні

92 Горбулін В.П., Власюк О.С., Кононенко С.В. С. 78.
93 Валерій Пекар. Донбас, ласкаво просимо додому. lIVEJOURNAL. 2017. 20 листопада.
URL: https://9news.livejournal.com/21570405.html
409