Page 463 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

Розділ 12. Півострів несвободи

проблем, які спричинило відокремлення Криму від загальноукраїнського народ-
ногосподарського комплексу. Не менше дискомфорту створювали відмінності в
принципах господарювання та підприємницької діяльності в країні, частиною
якої зголосилися стати кримчани. На жаль, переважна їхня більшість геть не усві-
домлювала наслідків своїх дій, беручи участь у так званому референдумі. Не біль-
ше розуміння було й у середовищі росіян, які святкували «повернення Криму»
як національне свято. Вже на першому році володіння омріяним кримським раєм
гостро постала проблема ціни питання і здатності економіки Росії «перетравити
101
кримську авантюру» .
Сили, які прийшли до влади на хвилі «кримської весни», скористалися си-
туацією у власних інтересах. Під виглядом «націоналізації» команда С. Аксьо-
нова взяла курс на переділ власності. У перерозподілі захопленого українського
майна брали участь і московські призначенці, які потіснили «героїв кримської
весни» з провідних позицій. Відмінності у правових системах України і Росії,
треба зазначити, зіграли на руку вакханалії новітнього пограбування. Власне, у
черговій своїй версії втілилася грабіжницька практика імперського чиновництва,
яку понад сотню років назад описав Є. Марков.
26 березня 2014 р. кримський парламент висловився за «націоналізацію»
131 підприємства агропромислового комплексу. На початку лютого 2017 р.
влада ліквідувала Національний науково-дослідний інститут винограду й вина
«Магарач», передавши його власність у федеральне підпорядкування. Та сама
доля спіткала Науково-дослідний інститут сільського господарства Криму. Зем-
лю та обладнання Аграрної компанії «Магарач» продали компанії з Татарста-
102
ну . Отримав статус державного унітарного підприємства й перейшов у влас-
ність так званого Міністерства агрополітики Криму завод «Новий Світ». У
липні 2014 р. Європейський Союз вніс «Новий Світ» , що випускав близько
103
мільйона пляшок на рік (тоді як його потужності розраховані на понад 2 млн
пляшок), до санкційного списку. На модернізацію підприємства, як з’ясувалося,
бракує 1,2 млрд руб., через що підприємство виставили на продаж. Початкова
ціна «Нового Світу», заснованого 1878 р. князем Л. Голіциним, склала майже
1,5 млрд руб. .
104

лом у Криму становить майже 450 руб. (Вікторія Веселова. Севастополь vs Крим: де живеть-
ся краще? Крим. Реалії. 2017. 22 лют. URL: https://ua.krymr.com/a/28324538.html).
101 Самар Валентина. Как они обустраивают Крым. ZN,UA. 2014. 25 апр. URL: gazeta.
zn.ua/internal/kak-oni-obustraivayut-krym-_.html; Економіка Криму. Road to Hell? FN. Новини.
2017. 30 черв. URL: https://news.fi nance.ua/ua/news/-/405420/ekonomika-krymu-road-to-hell
102 В Крыму ликвидировали Институт «Магарач», а его имущество отдали Москве. URL:
http://podpricelom.com.ua/read/politics/v-krymu-lykvydyrovaly-magarach-ego-ymushhestvo-
otdaly-moskve.html
103 Під цим брендом на материковій частині України випуск шампанських вин налагод-
жено у Харкові.
104 Торги за «Новий Світ»: кому дістанеться «націоналізований» винзавод. Крим. Реалії.
2017. 30 листоп. URL: https://ua.krymr.com/a/28888825.html
437