Page 467 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

Розділ 12. Півострів несвободи

із вкрапленнями рекреаційних об’єктів VIP-класу. Для їхнього обслуговування,
за підрахунками експертів, достатньо від половини до мільйона «гражданских»,
бажано — особисто відданих і залежних від режиму. За даними Федеральної
служби державної статистики РФ, у 2014-му, 2015-му і за перші 11 місяців 2016 р.
на півострові офіційно зареєструвалися близько 130 тис. нових «кримчан», з
них близько 54 тис. обрали місцем проживання Севастополь. Нові колоністи —
громадяни РФ і країн СНД. Поважну частку новоприбулих становлять чиновни-
117
ки РФ, для яких існують програми компенсації оплати житла .
Керівниця Кримстату Ольга Балдіна на прес-конференції в МІА «Россия се-
годня» у березні 2019 р. повідомила, що за п’ять років під російським контролем
населення півострова виросло на понад 70 тис. осіб, переважно завдяки мігра-
118
ції . Коментуючи відомості про масові переселення до Криму, лідери кримсько-
татарського руху називають цифри, що набагато перевищують офіційну російську
статистику, і відзначають загрозу новочасної русифікації регіону. Нині навряд чи
варто називати це фактом, що відбувся, однак, зважаючи на історично притаман-
ний російському чиновництву потяг до закріплення в Криму назавжди, можна
спрогнозувати, що чиновницька і військова колонізація півострова мають шанс
стати вагомим чинником його подальшої історії, а самі новітні мігранти — впливо-
вим електоральним сектором геополітичного проєкту під назвою «Крим#наш».
Тим часом спостерігаються проблеми з природними демографічними проце-
сами. За матеріалами доповіді «Соціально-економічне становище Криму в січні-
травні 2019 року», опублікованої на сайті російської адміністрації Сімферопо-
ля, за січень-квітень 2019 р. на півострові народилося 6019 осіб, померла 9601
людина. Природний спад населення за той самий період, порівняно з аналогіч-
ним періодом минулого року, збільшився на 20,2 %. Станом на 1 травня в Криму
119
проживали 1 910 400 осіб . Даються взнаки як природні процеси в середовищі
кримських пенсіонерів, так і занепад системи охорони здоров’я та відплив актив-
ного населення внаслідок погіршення умов життя і перспектив реалізації. Про
це, однак, найменшою мірою турбується кримська влада.
На формування відповідного інформаційного поля зорієнтована потужна
машина російської пропаганди. Як зауважив С. Стельмах, «в російському інфор-
маційному просторі існують два “Крими”. Перший — реальний півострів, який
кримчани споглядають зсередини. Інший — певний віртуальний “Крим”, який
показують мешканцям сусідньої Росії по федеральних телеканалах. Віртуальний

117 Тищенко Ю. Трансформації соціальних ідентичностей на тимчасово окупованих
територіях (АР Крим, ОРДЛО). Напрями, тенденції політики ідентичності з боку РФ, по-
рушення прав людини. Нац. ін-т стратегіч. дослід. 2019. 15 трав. URL: https://www.niss.
gov.ua/doslidzhennya/analitichni-materiali/gromadyanske-suspilstvo/transformacii-socialnikh-
identichnostey
118 Там само.
119 «Депресивний за всіма параметрами»: Крим втрачає людей. Крим. Реалії. 2019.
9 лип. URL: https://ua.krymr.com/a/krym-vtrachae-ludey/30046210.html
441