Page 551 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

Розділ 14. Націєтворення в умовах гібридної війни: виклики, втрати, здобутки

центральним завданням сучасності у сфері культуро творення виступає невід-
кладність реформування відносин між культурною сферою, державою і суспіль-
ством. Навряд чи вивільнення творчої енергії суспільства від регламентувально-
го тиску державної машини буде простим, однак воно назріле.
Не менш нагальним завданням є вивільнення суспільства від шкаралупи
масової культури з її розтлінним впливом та санація масмедійного простору від
енергетики розбрату і безкультур’я.
Наскільки важливо розірвати кругову поруку політичних еліт та монополію
підпорядкованих їм масмедіа на генерування екзистенційних смислів українсько-
го суспільства засвідчила суспільна дискусія, що розгорнулася навколо закриття
шоу С. Шустера «Свобода слова». З цього приводу чи не найепатажніший пер-
сонаж соціальних мереж Циля Зингельшухер висловилася так: «Можна дорікати
нашому підзахисному багато в чому, і автором цих слів, який зовсім позбавлений
такого недоліку як політкоректність, це робилося не раз і з презирливою відра-
зою. Але заради справедливості. Жоден з популярних політичних ТВ-проектів
крайньої десятирічки не дав країні більшої кількості одкровень… Він дав. На тлі
чвякотливих мутантів, він показав інше телебачення. Де, втискуючись поміж пар-
тером та гальоркою, з’явилися політики нової України. Виставляючи на посміх
уродів, він спростив інформаційно-понятійне травлення плебсу. Він зловживав
протиставленнями, накручував дисонанси і розхитував резонанси. Але й лікував
від сліпоти наївних, зривав покрови з нагримованих і надавав можливість само-
викриття облудливим… Нехай Шустер залишиться. Заборона на роботу журна-
лістів — висосаний з шоколадного батончика привід.
Нехай Шустер піде. Тоді його місце швидше займуть нові, українські, хариз-
матичні, освічені і сміливі журналісти. Завоюють свою аудиторію, зроблять собі
ім’я і доведуть, що країна одужує. Незважаючи на колотнечу біля телефонного
апарату десь на Банковій чи Грушевського зі списком погроз і спецназами в до-
рогих шкарпетках на вибір.
Не всім дано допригнути до найвищої планки в журналістиці, яку встановив
в нашій країні Георгій Гонгадзе. Та й краще, аби не було більше людей, які по-
вторили його долю. Да минує чаша сія шукачів істини в модерній Україні, і не-
хай наші гострі на язик аналітики, прискіпливі слідчі та хитромудрі інтерв’юери
ніколи більше не стають на таку небезпечну грань професії. Нехай ті, що при-
йдуть слідами суперечливого італьянсько-канадсько-українського журналіста,
пам’ятають — почнуть міряти їх чесність і незалежність його мерилом, шкалою
Шустера, перевіряючи багатократно на присутність подвійного дна. Навіть ви-
знані корифеї в стандартах професії не мають індульгенцій у стандартах поряд-
ності. Про це слід завжди пам’ятати українським журналістам» .
144
Наразі нагадаємо, що на початку 2015 р. Указ Президента України «Про
Стратегію сталого розвитку «Україна — 2020» одним з пріоритетів розвитку
144 Циля Зингельшухер: По шкале Шустера. site.ua. URL: https://site.ua/zilya.singelschucher/
3626-po-shkale-shustera/
525