Page 79 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 79

Розділ 3. Потрясіння пострадянського транзиту

              Незважаючи на низькі рейтинги, Л.  Кучма вирішив повторно висуну-
          ти свою кандидатуру на президентських виборах. Зусилля його команди були
          спрямовані насамперед на послаблення потенційних конкурентів у його елек-
          торальному полі. Так, вже у жовтні 1998 р. з керівних постів в СДПУ (о) був
          знятий Є. Марчук, а сама партія заявила про підтримку Л. Кучми. Далі ціллю
          номер один для влади став П.  Лазаренко, фігурант низки антикорупційних
          кримінальних справ. Робота корпорації ЄЕСУ була дестабілізована, вона при-
          пинила свою діяльність, а її активи та фінансові потоки були розподілені між
          новосформованими дніпропетровськими, донецькими та київськими фінансо-
          во-промисловими групами. У лютому 1999 р. парламент ухвалив рішення про
          скасування депутатської недоторканості П. Лазаренка, який за кілька днів до
          цього встиг залишити територію України. 20 лютого він був заарештований в
          аеропорту Нью-Йорка, після тривалих розбирань у 2006 р. американський суд
          засудив його до дев’яти років ув’язнення.
              Іншим завданням президентської команди на етапі підготовки президент-
          ських перегонів стало збереження розколу у таборі лівих сил. І це врешті-решт
          вдалося: П. Симоненко та Н. Вітренко з самого початку заявили, що підуть на
          вибори самостійно. Наприкінці 1998 р. Селянська партія О. Ткаченка вийшла з
          блоку із Соцпартією О. Мороза, який , своєю чергою, намагався заручитися під-
          тримкою «Громади». Зокрема, фракція СПУ не голосувала за скасування депу-
          татської недоторканості П. Лазаренка, проте його втеча з країни та арешт у США
          зробили цей союз безперспективним.


                                                                              Таблиця 5
                           Популярність політичних течій, 1992—2004 рр.

                 Політична течія     1992   1994    1996   1998   2000    2002   2004

           Комуністична               2,9   10,3    9,7    21,9   15,5    15,1   14,4
           Соціалістична              5,2   10,7    7,7     5,6    5,4    9,7    11,1
           Соціал-демократична        8,0    5,0    4,7     7,1    7,8    17,2   10,2
           Зелені                     —      —      —       —      —      5,2     3,3
           Ліберальна                 3,9    1,9    2,7     1,3    1,0    0,8     1,2
           Християнсько-демократична  8,0    3,3    2,4     2,2    2,9    2,5     2,5
           Націонал-демократична      8,4    6,4    6,1     6,2    7,5    6,8     8,4
           Націоналістична            —      2,0    1,3     2,9    2,3    2,0     2,1
           Інше                       3,9    2,9    1,5     3,8    1,6    1,3     0,7
           Жодна взагалі             25,6   12,3    13,1   11,7   13,2    7,6    11,8
           Ще остаточно не визначився  33,4  17,9   18,8   16,6   17,8    15,2   16,3
           Я не розуміюся на цих течіях  —  27,6    32,1   20,7   24,9    16,3   17,9
           Не відповіли               0,6    0,9    0,0     0,2    0,1    0,3     0,2
              Джерело: Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. Київ, 2017. С. 494.
                                               77
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84