Page 78 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

УКРАЇНА — НЕ РОСІЯ: САМОУСВІДОМЛЕННЯ І СТАНОВЛЕННЯ (1990—2019)

комплексу вимог, відповідно, деякі з них були виключені з «експерименту». За-
галом його логіка була спрямована не лише на фінансове оздоровлення галузі та її
перехід у подальшому на самостійне, без державної підтримки, функціонування.
Йшлося про те, щоби перетворити гірничо-металургійний комплекс на локомо-
тив української економіки загалом.
Позитивний ефект проявився вже у наступному році. За підсумками 2000 р.,
зростання виробництва в ГМК склало 17 %. Такому результату сприяла вдала
зовнішньоекономічна кон’юнктура, а також курсова політика (зокрема, плавна
девальвація національної валюти 1998—1999 рр.). За даними Міністерства еко-
номіки та з питань європейської інтеграції України, чистий прибуток галузі зріс
на 57,2 %, експорт — у 1,9 раза (а частина зовнішніх поставок була виведена з
«тіні»), рентабельність реалізованої продукції склала 26,3 %, утричі зменшила-
ся частка бартерних операцій (з 36,1 % у 1999 р. до 11,1 % у 2000 р.). Забор-
гованість із заробітної плати зменшилася удвічі. Платежі в бюджети всіх рівнів
зросли на 48,2 %, перерахування до Пенсійного фонду — на 52,2 %. На чверть
збільшилися інвестиції в технічну модернізацію виробництва. Дефіцит обігових
коштів, подолання якого було однією з основних цілей експерименту, зменшився
33
з 3,4 млрд грн на початку 2000 р. до 0,6 млрд грн на початку 2001 р. .
Усе це стало основою для поліпшення національних макроекономічних по-
казників. 2000 рік став першим роком у незалежній Україні, коли була зафіксо-
вана позитивна динаміка валового внутрішнього продукту. А розрахунки втрат і
надходжень бюджетів усіх рівнів і Пенсійного фонду від «економічного експери-
менту» свідчили, що ГМК дотувався лише у другому півріччі 1999 р., а в наступ-
ні два роки суттєво наростив свої платежі державі. Сумарно за два з половиною
роки галузь виплатила на 2,6 млрд грн більше, ніж зекономила на обов’язкових
виплатах. І це без урахування десятикратного зниження заборгованості із заро-
бітної плати (що, своєю чергою, покращувало ситуацію у соціальній сфері), по-
повнення обігових коштів і розширення обсягів капіталовкладень (що надавало
імпульс розвитку інших секторів промисловості та галузевої науки).
Відновлення економічного зростання відбувалося не завдяки, а усупереч
діям політичних сил, насамперед лівого спрямування. Останні намагалися галь-
мувати ринкові ініціативи уряду. Однак між ними не було єдності у парламенті.
Безперервний процес перегрупування депутатів відбувався і в іншому ідеологіч-
ному таборі, зокрема, розкололася фракція НДП — частина її учасників утвори-
ла фракцію «За відродження регіонів». Розпався Народний рух України. Вели-
кою втратою для розвитку право-центричних сил стала загибель В. Чорновола в
автокатастрофі у березні 1999 р.
У суспільстві домінували ліві настрої (табл. 5), однак в умовах нестабільності
лівих партійних проєктів стратегічна ініціатива зосередилася у руках пропрези-
дентських сил.
33 Детальніше про перебіг «економічного експерименту в гірничо-металургійному комп-
лексі» див.: Головко В. Українські фінансово-промислові групи... С. 126—140.
76