Page 77 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 77

Розділ 3. Потрясіння пострадянського транзиту

              Важливим фактором стабілізації національної валюти була допомога з боку
          МВФ. У 1998—2002 рр. для поповнення золотовалютних резервів НБУ було
          отримано $1,6 млрд кредитних коштів. Соціально-економічну ситуацію загалом
          вдалося втримати, хоча й загострилися старі проблеми: затримки із виплатою
          зарплати, криза неплатежів, значна інфляція, а з нею — падіння реальних доходів
          населення. Про гостроту ситуації свідчила нова страйкова активність шахтарів,
          які деінде чекали дворічну заборгованість із зарплати. 24 серпня 1998 р. страйк
          у Луганську переріс у сутички з правоохоронцями і врешті-решт був розігнаний
          спецпризначенцями із застосуванням кийків та сльозогінного газу. Великий сус-
          пільний резонанс спричинило самоспалення шахтаря О. Михалевича 14 грудня
          1998 р., вже за три дні після цієї події адміністрація шахти, де він працював, тер-
          міново знайшла кошти і почала виплачувати багатомісячні борги робітникам.
              В умовах відносної стабілізації першої половини 1999  р. стало очевид-
          ним, що стандартні економічні підходи не дадуть потрібного ефекту. Тому уряд
          В. Пустовойтенка погодився на ініціативу промисловців (як «червоних дирек-
          торів», так і нового приватного бізнесу) надати режим найбільшого сприяння
          гірничо-металургійному комплексу, який було впроваджено з 1 липня 1999 р.
          під виглядом «економічного експерименту». 14 липня Верховна Рада ухвалила
          Закон «Про проведення економічного експерименту на підприємствах гірничо-
                                              32
          металургійного комплексу України» , згідно з яким 64 підприємства й організа-
          ції галузі отримували такі преференції:
              — реструктуризація заборгованості за обов’язковими виплатами в бюдже-
          ти усіх рівнів, а також пені та штрафів, що накопичилися на 1 липня 1999 р.;
              — скорочення податку на прибуток з 30 до 9 % (з 2001 р. — до 15 %);
              — зменшення ставки обов’язкового збору до державного інноваційного
          фонду на 50 %;
              — звільнення від збору на будівництво, реконструкцію, ремонт і утримання
          автомобільних шляхів загального користування;
              — Державній податковій інспекції було надане право погодження для під-
          приємств безвідсоткового податкового кредиту на строк до 36 місяців;
              — 70 % від збору за забруднення довкілля підприємства могли залишати у
          себе за умови обов’язкового їх спрямування на природоохоронні заходи.
              Фінансові ресурси, що вивільнялися за рахунок наведених вище пільг, мали
          спрямовуватися винятково на поповнення обігових коштів підприємств. Вод-
          ночас запроваджувався жорсткий контроль, і в разі нецільового використання
          коштів накладалися штрафні санкції. Поточні платежі до бюджетів і спецфондів
          повинні були відраховуватися без затримки, інакше суб’єкт господарювання міг
          бути виключений зі списку підприємств, на які поширювався «економічний екс-
          перимент». На практиці не всім підприємствам вдавалося дотриматися усього

              32  Про проведення економічного експерименту на підприємствах гірничо-металургій-
          ного комплексу України. Сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
          show/934-14
                                               75
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82