Page 420 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 420

ЄВРОМРІЯ VS «РУССКИЙ МИР»: УКРАЇНА В ДОБУ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

               пестицидів, у Луганській області — 11,23 тонн, а відходи, що утворилися внаслі-
                                                                                33
               док їхнього розкладу, кваліфікуються за І, ІІ та ІІІ класами небезпеки  .
                   Захоплення густонаселених міських агломерацій надало потужний важіль
               тиску на українську владу. З огляду на масштаб ймовірних втрат серед мирно-
               го населення під час наступальної операції в містах, де кожна багатоповерхівка
               могла перетворитися на колективну братську могилу, командування ЗСУ відмо-
               вилося від ідеї проведення повномасштабної наступальної військової операції.
               Проте це не дало змоги ефективно використовувати й інші інструменти тиску
               на сепаратистські анклави, зокрема економічну й транспортну блокади, що мали
               б наслідком гуманітарну кризу і, відповідно, звинувачення у геноциді власних
               громадян. Заручниками квазідержавних утворень стали близько 3,8  мільйона
               міських мешканців. Прикрившись ними, наче живим щитом, керівники та орга-
               нізатори «новоросійського проєкту» перейшли на мову політичного та еконо-
               мічного шантажу, який не без успіху застосовують досі.
                   У тій ситуації навіть колишній безумовний господар Донецької області Р. Ах-
               метов опинився в украй дратівливому становищі. У березні 2015 р. через загрозу
               дефолту ДТЕК запропонував кредиторам реструктурувати 80 % боргу. У квітні
               2015 р. у «Метінвесті» повідомили про технічний дефолт з оплати кредиту на за-
               гальну суму $113 млн. Рейтингове агентство Fitch знизило довгострокові рейтинги
               ДТЕК до рівня «С» із «ССС». Водночас Fitch знизив довгостроковий рейтинг
               «Метінвесту» з рівня «CCC» до «RD» (обмежений дефолт). Ситуація стала,
               власне, віддзеркаленням економічного провалля, до якого український Донбас по-
               трапив унаслідок розпалювання сценарію сепаратистського заколоту та перетво-
               рення його на збройний конфлікт. У другій половині 2014 р. зупиняли потужності
               Єнакіївський і Макіївський металургійні заводи, Харцизький трубний завод, Авді-
               ївський та Єнакіївський коксохіми та «Краснодонвугілля». Провідною причиною
               зупинки кластерів «Метінвесту» були порушення виробничого ланцюжка всере-
               дині групи внаслідок обстрілів. Згодом підприємства відновили роботу.
                   Великих втрат зазнав «Індустріальний союз Донбасу», один із засновників та
               керівників якого, С. Тарута, втратив свою частку бізнесу, що перейшов до власни-
               ка, пов’язаного з «Внешэкономбанком» (входить до орбіти бізнес-впливу В. Путі-
                 34
               на  ). Відразу після початку воєнних дій на Донбасі у травні 2014 р. було зупинено
               концерн «Стирол» (м. Горлівка) та Сєверодонецьке об’єднання «Азот» (Group
               DF Д. Фірташа). Від січня 2015 р. «Азот» випускав лише невеликі об’єми селітри.

                   33  Микола Гриценко. «Донбас треба рятувати від перетворення на пустелю». Радник
               віцепрем’єр-міністра В. Вощевського з екологічних питань Ганна Свириденко — про екологічні
               наслідки війни на сході та чому українцям уже час сортувати сміття. День. 2015. 8 квіт. URL:
               https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/donbas-treba-ryatuvaty-vid-peretvorennya-na-pustelyu
                   34  У Тарути відібрали ДМК? Новини Дніпродзержинська Кстати+. 2014. 26 груд. URL:
               https://kstati.dp.ua/content/u-taruty-otobrali-dmk; ІСД пояснив статус Тарути в корпорації.
               Forbes Ukraine. 2014. 4 берез. URL: https://forbes.ua/news/1366564-isd-razyasnil-status-taruty-
               v-korporacii; Боярунець А. Перерозподіл власності в Україні: 2015  рік.  Політком. 2015.
               15 квіт. URL: https://politcom.org.ua/?p=8883
                                                   394
   415   416   417   418   419   420   421   422   423   424   425