Page 482 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

ЄВРОМРІЯ VS «РУССКИЙ МИР»: УКРАЇНА В ДОБУ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

створення Новоросії. Частина з них проєкт «Новоросія» трактували геть інак-
ше, аніж російська влада: як початок відродження нової справедливої Росії, хоч і
не в межах РФ, оскільки там на перешкоді цьому стояв путінський режим, та все
ж, як вони вважали, — в ареалі розселення росіян. Зокрема, «колишній депутат
парламенту Новоросії», ополченець і лідер громадської організації «Юго-вос-
точная инициатива» Євген Тинянський зауважував, що в антитезу створеного
для російського телеглядача образу Донбасу, який процвітає у «ДНР», керівни-
цтво якої піднімає економіку, відбудовує регіон і проводить розважальні заходи,
насправді «Донбас потопає в злиднях, крові та самодурстві нинішнього бомонду.
Донбас намагаються зламати через коліно. Тому в ЗМІ є Сирія та її братський на-
17
род (рейтинги потрібні), але немає Новоросії» .
У середині квітня 2016 р. масмедіа «ЛНР» / «ДНР» повідомили, що рес-
публіки відкинули ідею об’єднання в Новоросію. Стало зрозуміло, що курато-
ри процесу поставили «броненосець консервативної революції» на запасний
шлях. Мешканці «незалежних» від України недодержав, які не визнала навіть
Росія, що збурила їх на відокремлення, опинилися у глухому куті — політичному,
економічному, ідеологічному. Переведення збройного протистояння у хронічну
затяжну форму позначилося на них суперечливим чином: кривавих обстрілів із
фатальними наслідками поменшало, але перспектива не прояснилася.
Подібно до більшовиків умоглядні лідери квазіутворень поставили завдан-
ня розбудови власних держав, не зважаючи на «світові лаштунки» і майже без
надій на входження до Росії. «Народні республіки» розбудовувалися за радян-
ськими зразками з виразним мілітарним присмаком. Цензура ЗМІ, політична
монополія лялькових громадських рухів, керованих безпосередньо ватажками
18
збройних угруповань , до яких на добровільно-примусових засадах вступали
бюджетники, заборона будь-яких акцій протесту вкупі з воєнним станом та ко-
мендантською годиною і безперервна ідеологічна обробка населення торували
шлях «ЛНР» / «ДНР» у «світле минуле». Зірки «Героїв Новоросії» на по-
дібних до радянських кітелях, сакраментальні піонерські галстуки та пілотки на
дітях у почесних караулах, специфічне оформлення святкувань і суспільних захо-
дів — зовнішній бік відтворення квазідержав мав зміцнювати асоціативний ряд
«республік» саме як «народних». Натомість лідери утворень, що роз’їжджали в
дорогих іноземних позашляховиках, гуляли на широку ногу в ресторанах, де ви-
трачали за раз середню місячну зарплату пересічного обивателя, чимдалі вираз-
ніше унаочнювали колосальну дистанцію у рівні життя «народних» керівників
та власне народу. Квазідержави стали гіркою ілюстрацією того, у що трансфор-

17 Новороссия исчезла с экранов. Газета. ru. 2016. 13 апр. URL: http://www.gazeta.ru/
politics/2016/04/12_a_8173991.shtml
18 Офіційними громадськими рухами «ДНР» є «Донецька Республіка» та «Вільний
Донбас», що виступають у тандемі, імітуючи партію влади та опозицію. На теренах «ЛНР»
ситуація така сама: за браком політичних партій завдання імітації політичного життя вико-
нують суспільні організації «Мир Луганщині» та «Луганський економічний союз».
456