Page 536 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

ЄВРОМРІЯ VS «РУССКИЙ МИР»: УКРАЇНА В ДОБУ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

що обмежують іноземний контент, права іноземних суб’єктів або представників
меншин в медійному просторі України, а також нав’язують певну інтерпретацію
української ідентичності. Занепокоєння експерта викликали також положення,
які забороняють дискредитацію органів влади, оскільки вони можуть обмежувати
84
можливості засобів масової інформації виконувати контрольну функцію .
«Доктрина інформаційної безпеки України» була затверджена Указом Прези-
дента України від 25 лютого 2017 р. У ній визначалися як найвагоміші загрози (зо-
крема операції, спрямовані на підрив обороноздатності і деморалізацію ЗСУ, роз-
палювання екстремізму, міжнаціональних і міжконфесійних конфліктів, соціально-
економічну та суспільно-політичну дестабілізацію, дискредитацію України в світі,
зміцнення контролю на окупованих територіях), так і пріоритети державної політи-
ки в інформаційній сфері. Серед низки напрямів передусім ішлося про «створення
інтегрованої системи оцінки інформаційних загроз та оперативного реагування на
них; удосконалення повноважень державних регуляторних органів, які здійснюють
діяльність щодо інформаційного простору держави, з метою досягнення адекват-
ного рівня спроможності держави відповідати реальним та потенційним загрозам
національним інтересам України в інформаційній сфері; законодавче врегулювання
механізму виявлення, фіксації, блокування та видалення з інформаційного просто-
ру держави, зокрема з українського сегмента мережі Інтернет, інформації, яка загро-
жує життю, здоров’ю громадян України, пропагує війну, національну та релігійну
ворожнечу, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом або порушення
територіальної цілісності України, загрожує державному суверенітету, пропагує ко-
муністичний та/або націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими та
їхню символіку», а зрештою — про недопущення використання інформаційного
простору держави в деструктивних цілях або для дій, що спрямовані на дискреди-
тацію України на міжнародному рівні» . На жаль, більшість положень документа
85
наразі залишаються декларативними. Виборчі кампанії 2019 р. та 2020 р., зокрема,
засвідчили, що стратегії іншування та експлуатації гасел розбрату залишаються в
тренді, не зустрічаючи скільки-небудь адекватної відповіді з боку структур, що ма-
ють на це реагувати відповідно до згадуваного документа.
З метою спростування неправдивої та упередженої російської інформації про
86
Україну за її межами Верховна Рада України схвалила звернення до міжнародних
84 Правовий аналіз проєкту концепції інформаційної безпеки України. Підготовлено
професором Талліннської школи права Талліннського технічного університету, незалежним
експертом в області права та комунікацій д-ром Катрін Найман-Меткалф за дорученням Бю-
ро Представника ОБСЕ з питань свободи ЗМІ. Липень 2015 року. URL: http://www.osce.
org/uk/ fom/175046?download=true
85 Указ Президента України від 25.02.2017 № 47/2017 «Про рішення Ради національної
безпеки і оборони України від 29 грудня 2016 року “Про Доктрину інформаційної безпеки Украї-
ни”». Сайт Президента України. URL: https://www.president.gov.ua/documents/472017-21374
86 Про Звернення Верховної Ради України до Міжнародної федерації журналістів,
Європейської федерації журналістів, Асоціації європейських журналістів, Міжнародної
організації «Репортери без кордонів», Міжнародного олімпійського комітету щодо інфор-
510