Page 537 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 537
Розділ 14. Націєтворення в умовах гібридної війни: виклики, втрати, здобутки
і європейських інституцій журналістів та Міжнародного олімпійського комітету.
Попри декларовану рішучість влади, зміцнити позиції України в інформаційній вій-
ні надзвичайно складно, не здійснюючи докорінного перегляду засад українсько-
російських відносин, обмеження базових демократичних прав і свобод. Крім того,
проблеми інформаційної безпеки держави найтіснішим чином пов’язані зі сферою
масової культури, зокрема все ще потужним впливом російського медійного про-
дукту. Обсяг кінопродукції російського виробництва 2014 р. коливався в межах від
87
10,15 до 68,83 % ефірного мовлення на добу залежно від телеканалу . Нагадаємо,
3 вересня 2015 р. Верховна Рада України ухвалила закон, яким заборонила росіянам
володіти і управляти українськими телеканалами та іншими ЗМІ, що, однак, не за-
вадило здійснювати контроль над ними за адаптованими до ситуації схемами .
88
Логічним наслідком загострення ідентифікаційної кризи стало прогнозоване
зростання напруги в дискусії навколо питань історичної пам’яті та історичної полі-
тики загалом і діяльності Українського інституту національної пам’яті (УІНП) зок-
рема . Створений за ініціативи В. Ющенка, Інститут перебував у стані хронічної
89
організаційної пропасниці через відсутність консенсусу еліт у питаннях історичної
політики та місця Інституту в ній. Як орган виконавчої влади Інститут потрапив у
цілковиту залежність від політичної кон’юнктури, безпосередньо — від Секретаріату
маційно-психологічної агресії, що здійснюється засобами масової інформації Російської
Федерації проти України: Постанова Верховної Ради України від 17.06.2014 № 1332-VII.
Голос України. 2014. 24 черв.
87 Інформаційна довідка щодо моніторингу, проведеного активістами Громадянського
руху «Відсіч» у рамках кампанії «Бойкот російського кіно», 10 українських телеканалів.
URL: http://www.moral.gov.ua/upload/85-24-12-14.pdf
88 Проблема й досі не знаходить належного розуміння на рівні вищих органів держав-
ної влади. Кричуща інфантильність вищих посадових осіб є віддзеркаленням їхнього світо-
гляду, пораженських, а іноді і колаборантських настроїв стосовно російської неоімперської
інформаційної інтервенції та розкладницької роботи ззовні. Санація інформаційного прос-
тору та вироблення дієвих запобіжників інформаційних інтервенцій залишається справою
громадських організацій (наприклад «Центр Медіареформи» (платформа Stop Fake.org),
VoxUkraine, International Volunteer Community Inform) та аналітичних / експертних центрів,
робота яких назагал відбувається без жодної цікавості з боку урядових кіл. Тим часом ситуа-
ція в сфері інформаційних загроз, що перманентно «розмивають» ментальні й ціннісні кор-
дони України, зростає відповідно до зростання ціни питання її геополітичної суверенізації.
Приклади діяльності в напрямі деконструкції та упередження токсичної дії інформаційних
атак див.: Величко Любов. «Тєлєга» для Слуги. Як Телеграм-канали, що ймовірно ведуть-
ся з Росії, впливають на роботу Ради. TEXTY.ORG.UA. 2020. 13 лип. URL: https://texty.
org.ua/articles/101438/tyelyeha-dlya-sluhy-yak-telehram-kanaly-sho-jmovirno-vedutsya-z-rosiyi-
vplyvayut-na-robotu-rady/?fbclid=IwAR0ta7jI4MG4GHF8qyX0Vz56MSoaEmjAvWD8mQJ-
oky5k16WZdSnr4iwxDTg; Фактчек vs. Fakenews: чи допомагає перевірка фактів у Facebook
проти поширення дезінформації? Vox Ukraine. 2020. 3 черв. URL: https://voxukraine.org/uk/
faktchek-vs-fakenews-chi-dopomagaye-perevirka-faktiv-u-facebook-proti-poshirennya-dezinforma
tsiyi/?fbclid=IwAR066gtE932i8oWV4IKj4yovs4WjfGde3e856Q4v7ae_VAjHLhuNhyANjvs
89 Георгий Касьянов. К десятилетию Украинского института национальной памяти
(2006—2016). URL: http://www.historians.in.ua/.../1755-georgij-kas-yanov-k-desyatiletiyu-
ukrainskogo-instituta-natsi...
511
