Page 240 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 240

УКРАЇНА У ВИРІ РЕВОЛЮЦІЇ 1917—1921 рр.

               Всеукраїнському З’їзду Рад Робітничих, Селянських і Червоноармійських депу-
               татів про необхідність внесення змін до Конституції УСРР». Серед запропо-
               нованих у ньому новацій було положення про те, що «УСРР входить на осно-
               ві добровільної згоди, котра може бути в будь-який час змінена сторонами, що
               домовляються, до складу Російської Соціалістичної Федеративної Радянської
                                                                                   97
               Республіки та має своє представництво у всіх федеративних органах»  . Тобто
               йшлося вже  про «Російську», а не «Всеросійську» федеративну республіку.
               Водночас УСРР намагалася хоча б формально залишити за собою право відмови-
               тися від такого об’єднання, яке вже у Договорі про створення СРСР трансфор-
               мувалося у право на вихід зі складу СРСР.
                   Цей проєкт не було реалізовано. Важливим чинником відмови від планів
               якнайскорішої автономізації України став зовнішній фактор. 12 жовтня 1920 р.
               у Ризі було укладено перемир’я між РСФРР та УСРР з одного боку і Польщею
               з іншого. Відповідно до статті 1 договору, «обидві сторони, що домовляються,
               відповідно до принципу самовизначення народів, визнають незалежність Украї-
                               98
               ни та Білорусії»  . Зовнішній чинник був посилений внутрішнім — характерна
               для 1920 р. надцентралізація виявилася неефективною в управлінні економікою.
               У Кремлі вирішили змінити підходи — замість формалізації входження УСРР
               до складу Росії було вирішено формально визнати її незалежність і укласти союз,
               який мав деякі ознаки міждержавного.
                   На порядку денному пленуму ЦК РКП(б), що відбувся 7—9 грудня 1920 р.,
               як і роком раніше, стояло «українське питання». Тепер воно звучало так: «Про
                                                                                   99
               врегулювання міжнародних і правових відносин між РСФРР та УСРР»  , тобто
               вже у самій постановці питання російською стороною визнавалася суб’єктність
               радянської України, формального визнання якої на той час ще не відбулося. Було
               вирішено «доручити комісії із т.т. Чичеріна, Каменєва, Раковського розробити і
               внести в ЦК проект постанови про врегулювання міжнародних і правових від-
               носин між РСФРР і УСРР. Скликання комісії доручити т. Раковському»  .
                                                                                    100
                   Українська сторона поставилася до підготовки договору з усією відповідаль-
               ністю — розробити пропозиції було долучено Миколі Скрипнику. Завдяки на-
               поляганню УСРР до наявного в проєкті положення про те, що «об’єднані На-
               родні Комісаріати обох Республік входять до складу Ради Народних Комісарів
               Російської Соціалістичної Федеративної Республіки і мають в Раді Народних
               Комісарів Української Соціалістичної Радянської республіки своїх уповнова-

                   97  ЦДАВО України. Ф. 2. Оп. 1. Спр. 572. Арк. 1.
                   98  Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира между РСФСР и УССР, с
               одной стороны, и Польшей — с другой. Документы внешней политики СССР. Т. 3. Москва:
               Госполитиздат, 1959. С. 246.
                   99  Повестки дня пленарных заседаний Центрального комитета РКП(б), ВКП(б): март
               1919 — февраль 1941. Пленумы ЦК РКП(б) IX созыва (апрель 1920 — март 1921). Путе-
               водитель по фондам и коллекциям документов КПСС (25 октября (7 ноября) 1917 — август
               1991 гг.). Вып. 4. Москва, 2008. С. 371—372.
                   100  РДАСПІ. Ф. 17. Оп. 2. Спр. 42. Арк. 14.
                                                   178
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245