Page 306 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 306
УКРАЇНА — НЕ РОСІЯ: САМОУСВІДОМЛЕННЯ І СТАНОВЛЕННЯ (1990—2019)
Зазначений транш був індикатором позитивних зрушень, які намітилися в
українській економіці, та водночас спонукою уряду до продовження реформ. Ко-
ментуючи рішення про надання Україні кредиту, перший заступник директора-
розпорядника МВФ Д. Ліптон підкреслив необхідність «приватизації та розвит-
ку ринку землі сільськогосподарського призначення». Також він зауважив, що
«боротьба з корупцією мала бути більш рішучою, оскільки, навіть із створенням
нових інститутів по боротьбі з корупцією, конкретні результати поки не досяг-
нуті… Україна не може більше дозволити собі відкладати комплексну пенсійну
реформу, яка передбачала б, зокрема, й підвищення ефективного пенсійного
віку» . Відповідні зобов’язання України були закріплені в «Меморандумі про
55
економічну та фінансову політику» з МВФ. Також у ньому відзначалась необ-
хідність прискорення приватизації: Україна фіксувала обіцянку, що «усі держ-
підприємства… в яких немає чіткого загальнодержавного стратегічного інтере-
су, будуть приватизовані або ліквідовані». Утім, у 2017—2018 рр. ані земельної
реформи, ані масштабної приватизації (попри щорічне включення до проєктів
держбюджету мільярдних доходів від неї) проведено не було.
2017 р. українська економіка остаточно адаптувалася до функціонування без
російського природного газу. Потреби промисловості забезпечувалися коштом
реверсу газу з країн ЄС. У цьому партнерами України виступили Словаччина,
Угорщина, Польща. 31 травня Стокгольмський арбітражний суд не лише визнав
необґрунтованими претензії «Газпрому» до «Нафтогазу» на суму $47 млрд за
невикуплений у 2012—2016 рр. газ за формулою «бери або плати», але й скасу-
вав саму цю формулу у відносинах між компаніями. Водночас арбітраж задоволь-
нив вимогу «Нафтогазу» щодо перегляду ціни на поставку «Газпромом» газу з
урахуванням ринкових умов, хоча лише стосовно періоду з 2014 р. З цього часу
ціна мала прив’язуватися не до «кошика» нафтопродуктів, що передбачали до-
мовленості 2009 р., а до цін європейського газового хабу. Нарешті була скасована
норма про заборону реекспорту Україною російського газу (а втім, «Нафтогаз»
і так його не купував). Також була підтверджена сума заборгованості української
компанії перед «Газпромом» за газ, поставлений до 2014 р.
28 лютого 2018 р. Стокгольмський арбітражний суд виніс рішення щодо
«транзитного позову» «Нафтогазу України» до «Газпрому» з вимогою ком-
пенсації за суттєве зменшення обсягів прокачки газу, ніж це було визначено у
контракті 2009 р. Суд постановив, що російський газовий монополіст має випла-
тити Україні $4,63 млрд. А з урахування попередніх рішень суду про борги «На-
фтогазу», «Газпром» повинен був сплатити $2,56 млрд. Натомість арбітраж
зменшив ставку транзитного тарифу. Російська компанія спробувала безуспішно
оскаржити рішення суду. Надалі «Газпром», відмовляючись визнавати вказане
рішення, продовжував сплачувати підвищену ставку за транзит газу Україною.
55 МВФ дав Україні мільярд і підказав напрямки подальших реформ. Укрінформ.
03.04.2017. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2204977-mvf-dav-ukraini-milard-
i-poradiv-napramki-podalsih-reform.html
280

