Page 519 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

Розділ 14. Націєтворення в умовах гібридної війни: виклики, втрати, здобутки

Те, що загроза експансії «русского мира» не обмежується Сходом України ,
28
засвідчують тривожні звістки про симетричну активізацію русинського руху. У
червні 2015 р. у Львові було проведено з’їзд руських і так званих антифашист-
ських громадських організацій, на якому, зокрема, представник громадської ор-
ганізації «Всеукраїнське громадське об’єднання “Інтелігенція України за соціа-
лізм” (зареєстрована 2001 р.) О. Покровський заявив, що «сьогодні русская інте-
лігенція не має можливості напряму виконувати свою функцію, а саме: доносити
своєму народу культуру, мову, твори мистецтва на рідній російській мові... Нам
інтелігенція Львова просто зашиває роти. Нас вбивали і вбивають тільки за те,
що ми говоримо правду про український націоналізм» .
29
Отже, до числа проблемних зон із виразним присмаком превалювання регіо-
нальної ідентичності над національною потрапило й Закарпаття. Загострення
проблем міжетнічного протистояння в регіоні призвело до створення тандему
угорців та русинів на антиукраїнських засадах. Варто уваги, що цей ситуативний
союз спрямований не стільки проти політичного утворення на ім’я «Україна»,
скільки проти етнічної групи на ім’я «українці» («галичани»). Щодо власних
ідентичностей, то угорська меншина орієнтується на Угорщину, а русинська —
30
на Росію . Обидві меншини не підтримали Україну в її війні проти російських
окупантів. Угорці зайняли очікувальну позицію, практикуючи принцип «це —
не наша війна» (саме в угорських населених пунктах відбулися наймасовіші ви-
ступи проти мобілізації). Не менш красномовним виявом громадянської позиції
русинів стало звернення прикарпатських русинів до Путіна (березень 2014 р.), в
якому вони просили ввести в регіон миротворчий контингент та сприяти легіти-
31
мізації невизнаної республіки «Підкарпатська Русь» .
Врегулювання названих питань є, без перебільшення, життєвою потребою
українського суспільства, яке в переважній своїй більшості виступило на захист
громадянського миру, який хоч і не без перешкод, але ж результативно вибудову-
вався протягом років незалежності.
У «Стратегії сталого розвитку «Україна — 2020» зазначено, що «Револю-
ція Гідності та боротьба за свободу України створили нову українську ідею —
32
ідею гідності, свободи і майбутнього» . Зрозуміло, що зміст національної ідеї
для сучасних патріотів України, перш за все тих, які перебувають на передньому
краю збройного протистояння, у багатьох аспектах кардинально відрізняється
від версій національної ідеї у викладенні В. Липинського, І. Франка, С. Бандери

28 Див.: Якубова Л. Євразійський розлам. Україна в добу гібридних викликів. Київ, 2020.
29 Во Львове прошел съезд русских и антифашистских общественных организаций. Го-
лос UA. URL: http://ru.golos.ua/suspilstvo/vo_lvove_proshel_syezd_russkih_i_antifashistskih_
obschestvennyih_organizatsiy_2241
30 Політичні технології регулювання міжетнічної та міжконфесійної взаємодії... С. 142—143.
31 Там само. С. 144.
32 Указ Президента України від 12.01.2015 № 5/2015 «Про Стратегію сталого розвитку
«Україна — 2020». Сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/5/2015#Text
493