Page 523 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 523
Розділ 14. Націєтворення в умовах гібридної війни: виклики, втрати, здобутки
та ідейні інструменти самопізнання та висловлення громадянської позиції, певно,
ніколи раніше не набували такої яскравості та всеохопності: масове використання
державних символів не лише в міському, а й особистому просторі (помешканнях,
на персональних сторінках користувачів, аватарках тощо) оприявнювало межі й
пріоритети українськості. Патріотичний підйом в рази підвищив цікавість до іс-
41
торії та культури українського народу й відчуття національної гордості . Не буде
перебільшенням твердження, що соціальні мережі в подіях весни-літа 2014 р. віді-
грали роль найпотужнішого інструменту самоорганізації та саморегуляції суспіль-
ства, заклавши принципово нову конфігурацію горизонтальних зв’язків.
За підрахунками авторів аналітичної доповіді «Політичні механізми форму-
вання громадянської ідентичності в сучасному українському суспільстві», лише
за червень 2014 р. у Фейсбук було поширено близько 60 повідомлень про прове-
дення різного роду громадських акцій: благодійних, волонтерських, мистецьких,
42
екологічних, студентських, політичних , патріотичних (наприклад, «Подаруй
політичну книгу», м. Харків; «Щасливе дитинство», м. Тернопіль; «Збережи
довкілля — підтримай 4972», м. Київ; «Make World Not War: акція мистецького
протесу», м. Київ; до дня Конституції «Нам тут жити!», «Поверни прапор!»,
43
«Немає реформ — немає канікул!» тощо) .
Принципово новим явищем стало залучення до інформаційного простору
аматорських відео, фотодокументів та текстів, які суттєво розширювали уявлення
аудиторії про хід подій на передньому краї збройного протистояння, становище
окупованих територій, переміщення російської військової техніки й частин, циніч-
ні обстріли українських територій (та й населення окупованих територій) бойови-
ками та російськими кадровими військовими. Вони миттєво поширювалися серед
користувачів, активізуючи громадські і волонтерські організації. Експерти конста-
тували очевидну залежність інтернет-трафіка на Фейсбук і Твіттер від гостроти по-
літичних подій. Невдовзі відбулося падіння популярності російських соціальних
мереж Вконтакте і Одноклассники на користь Фейсбук (з 29 % у жовтні 2013 р. до
32 % у січні 2014 р., Твіттер — з 10 % у жовтні 2013 р. до 13 % у січні 2014 р. ), які
44
надавали набагато зручніший ресурс для соціальної комунікації.
41 Життєпис Фейсбук сторінки «Страйкплакату». 2014. 23 трав. URL: https://
www.facebook.com/strikeposter?fref=nf&fi lter=1; Життєпис Фейсбук сторінки політич-
ної партії «Демократичний альянс». Грудень 2013 р. URL: https://www.facebook.com/
DemAlliance?fref=ts; Життєпис Фейсбук сторінки Євромайдану, грудень 2013 р. — січень
2014 р. URL: https://www.facebook.com/EuroMaydan?fref=ts; Життєписи Фейсбук сто-
рінок: Євромайдан. URL: https://www.facebook.com/EuroMaydan; Волонтерська сотня.
URL: https://www.facebook.com/volonterskaya.sotnya; Донбас SOS. URL: http://vk.com/
donbasssos із квітня до липня 2014 р.; Життєпис Фейсбук сторінки Антимайдан (спільнота).
URL: https://www.facebook.com/groups/742575419094606
42 Політичні механізми формування громадянської ідентичності в сучасному українському
суспільстві. Київ, 2014. С. 228.
43 Там само. C. 227—228.
44 Как события Евромайдана отразились на интернете. URL: http://www.gemius.com.
ua/press-releases/kaksobytija-evromajdana-otrazilis-na-internete-20626.html
497

