Page 112 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)

УКРАЇНА — НЕ РОСІЯ: САМОУСВІДОМЛЕННЯ І СТАНОВЛЕННЯ (1990—2019)

що майже всі записи у кабінеті українського президента виявилися вкрай пога-
ної якості і буквально розшифровувалися спеціалістами, до того ж, незважаючи
9
на зроблені зусилля, багато текстів не піддавалися транскрибуванню» . Проте з
юридичної точки зору, на його думку, вони були досить сумнівним доказом.
Відштовхуючись від особистих розповідей М. Мельниченка, Ю. Фельштин-
ський стверджував, що прослуховування Л. Кучми велося за підтримки та на ко-
ристь Є. Марчука з весни 1999 р. Безпосередньою метою було отримання комп-
ромату на Л. Кучму, аби в подальшому використати його для отримання посади
Президента замовником . Проте Ю. Фельштинський наполягав, що мала місце
10
також спецоперація ФСБ РФ. Натяк на Є. Марчука можна знайти й у публічних
виступах Л. Кучми. Так, 2012 р. в інтерв’ю з приводу закриття проти нього карної
справи щодо причетності до вбивства Г. Гонгадзе він сказав: «Один з учасників
касетного скандалу багато років сидів зі мною за обіднім столом в Адміністра-
ції Президента, дякував за нагороди та призначення, віддано дивився в очі. І, як
з’ясувалося, тільки і шукав, за що можна зачепити президента, аби його, як ка-
жуть, з’їсти з потрохами, прибрати з політичної арени. Адже зараз з’ясовується,
що і цей генерал, і його «соратники» ще до виборів 1999-го читали розшифров-
ки, шукали, чим можна мене скомпрометувати. Не знайшли. Ймовірно, тому і
пішли на фальсифікацію та провокацію» . Тим часом Ю. Фельштинський ствер-
11
джував: «Але, між нами кажучи, саме з плівок Кучми виходило, що Кучма не
знав про вбивство Гонгадзе… Це загалом ті свідчення, що я згодом давав у Києві в
прокуратурі. Тому що прослуховування кабінету Кучми закінчилося рівно у той
момент, коли по запитаннях, які став ставити Кучма, стало зрозумілим, що він не
знає про те, що Гонгадзе вбитий. Тоді як люди, які брали участь у цьому вбивстві,
безперечно ж, про це вже знали. І якщо б Кучма був серед тих людей, то він не міг
12
би ставити таких питань» . Ю. Єхануров також вважає плівки цілеспрямованою
провокацією проти Л. Кучми, зауважуючи при цьому, що якби їх не було, то «ми
мали б зовсім іншу державу зараз» .
13
На початку 2001 р. пропрезидентська команда перейшла у контрнаступ, на
епіцентр політичного протистояння перетворився уряд. Вже у січні Л. Кучма
звільнив Ю. Тимошенко з посади віцепрем’єра. У відповідь опозиція створила
громадське об’єднання «Форум національного порятунку» і розпочала підго-
товку акцій протесту «За Україну без Кучми!» — у них мали взяти участь як ліві,
так і праві сили. Влада тоді дала хід кримінальній справі проти ЄЕСУ, і 13 лютого

9 Фельштинский Ю., Станчев М. Третья мировая: битва за Украину. Киев, 2015. С. 67.
10 Ця версія викладена з наведенням прямої мови М. Мельниченка у книзі: Фельштин-
ский Ю., Станчев М. Третья мировая: битва за Украину. С. 59—64. У виданні також опублі-
ковано частину розшифровок записів із кабінету Л. Кучми.
11 Леонид Кучма: «Настоящих виновников и заказчиков преступления против Гонгадзе
никто не ищет». Факты и комментарии. 27.01.2012. URL: http://fakty.ua/145794-leonid-
kuchma-nastoyacshih-vinovnikov-i-zakazchikov-prestupleniya-protiv-gongadze-nikto-ne-icshet
12 Авен П. Время Березовского.
13 Головко В. Владу створюють… С. 162.
86