Page 339 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 339
Розділ 8. Український проєкт у посттоталітарну добу
Сході — 24,2 і 59,9 %. Важко було відповісти чи не відповіли у зазначених регіо-
нах, відповідно, 17,8, 13,5, 17,5 та 15,9 %. За результатами соціологи попереджа-
ли про зростання напруги (міжрегіональних суперечностей), що зумовлювалось
41
як внутрішніми чинниками, так і втручанням ззовні (з боку Росії) .
Результати опитування Київським міжнародним Інститутом соціології пока-
42
зали, що 2013 р. українську мову вважали рідною 60 % громадян України. На-
слідком маніпуляцій як мовним, так і регіональним фактором стала розмитість
самоідентифікації значних верств населення. Моніторинги КМІС засвідчили, що
з 72 % етнічних українців у Києві українцями себе визнавали 59 %, з 20 % росі-
ян — тільки 11 %. Модуль подвійної етнічної ідентифікації обрав кожен п’ятий
українець і майже кожний другий етнічний росіянин. Українську мову назвали
43
рідною 42 % опитуваних, російську — 43 % .
Згідно з висновками соціологів, у 2006—2007 рр. відбулися найсуттєвіші
зрушення в регіональній свідомості. Про це свідчив той факт, що підтримка
позиції, згідно з якою українська нація — це всі громадяни України, неза-
лежно від їх етнічної належності, мови, якою вони спілкуються, національних
традицій, яких вони дотримуються і за якими виховують своїх дітей, на Сході
України знизилася з 48,1 до 38,5 %, а на Заході України, навпаки, збільшилася з
34,3 до 37,4 % . Проте, коли громадянська ідентичність не прив’язувалася до
44
етнічного контексту, то, окрім Донбасу, вона домінувала над етнічною ідентич-
45
ністю в усіх регіонах України . На Донбасі ідентифікували себе громадянами
України 34 % населення, мешканцями свого села / міста — 19 %, мешканця-
46
ми свого регіону — 27 % та громадянами колишнього СРСР — 14 % . Отже,
у тогочасному регіоні Донбасу криза громадянської ідентичності виявлялася
найочевидніше .
47
Безпосередньою спонукою для такого стану масової свідомості чимдалі біль-
ше виступала позиція самої української влади. Декларуючи принципи модерні-
48
зації націєтворення , президент В. Янукович мало ними послуговувався. Зокре-
ма, у «Посланні Президента України Віктора Януковича до Українського наро-
41 Суперечності ідентичностей в Україні... С. 29.
42 Київський міжнародний інститут соціології. Офіційний сайт. URL: http//www.kiis.
com.ua
43 Населення України щодо статусу російської мови та місця російської мови в осві-
ті. Соціологічне опитування 23.05—01.06.2012 р. URL: http:www.kiis.com.ua/ua news/
view-179.html
44 Яке із наведених визначень української нації є для Вас найбільш прийнятним? (динаміка
2006—2007) (регіональний розподіл). URL: http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=715
45 Зміна ціннісно-смислових матриць як джерело суспільних змін в Україні. Презентація
результатів дослідження О.М. Шульги. URL: http://www.isoc.com.ua/institute/
46 Там само.
47 Суперечності ідентичностей в Україні... С. 64.
48 Послання Президента України Віктора Януковича до Українського народу. URL:
http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/n0003100-10; Модернізація України — наш стратегіч-
ний вибір. Щорічне Послання Президента України до Верховної Ради України. Київ, 2011.
313
