Page 59 - Україна і виклики посттоталітарного транзиту (1990—2019)
P. 59

Розділ 3. Потрясіння пострадянського транзиту

          прийняла, відхиливши водночас і подання президента. Тоді останній виступив з
          новою ініціативою — видав указ про створення в уряді Комітету з питань опера-
          тивного управління економікою. Л. Кучма, з яким не погодили проєкт рішення,
          виступив категорично проти цього і знову подав заяву про відставку. Л. Кравчук
          був змушений відізвати відповідний указ, понад те — наказав ліквідувати струк-
          тури, що дублювали роботу урядових органів, у своїй Адміністрації.
              Конфліктом між президентом і прем’єр-міністром намагалися скористати-
          ся регіональні еліти, зокрема донецькі. Останні використали протестні настрої
          шахтарів, які у червні 1993 р. проголосили страйк і вийшли на місцеві майдани з
          політичними вимогами — переобрання президента та парламенту, розширення
          економічних прав Донбасу. Як і наприкінці існування УРСР, шахтарські страйки
          миттєво дестабілізували економіку усієї країни. Під тиском вулиці центральна
          влада погодилася призначити на вересень 1993 р. референдум про довіру до Пре-
                                    14
          зидента та Верховної Ради . Однак це не зупинило протести: вони вщухли лише
          з призначенням першим віцепрем’єр-міністром впливового директора великого
          вугільного об’єднання ім. О. Засядька та водночас голови Донецької міської ради
          Ю. Звягільського. Тим самим у системі виконавчої владі утворився ще один суб-
          центр впливу, що генерувало нові конфлікти.
              Аби вийти з глухого політичного кута, були потрібні перевибори. Однак спочат-
          ку політичні еліти погодили компромісний і вигідний для себе варіант: у масовий
          дискурс запроваджувалася думка, що народ має сам вирішити, хто з них має піти на
          дострокові вибори. Відповідно, на 26 вересня 1993 р. був призначений консульта-
          тивний референдум щодо довіри до президента й парламенту. За ініціативи Л. Крав-
          чука, на нього також мали були винесені питання про надання йому повноважень
          голови уряду та упровадження посади віцепрезидента. З огляду на масштаб кон-
          ституційних змін, які він потенційно міг спричинити, «консультативний» статус
          референдуму вже не влаштовував суспільство та частину політикуму. Правова опо-
          зиція (РУХ, УРП та ін.) організувала низку протестних акцій в західноукраїнських
          регіонах. Як політична антитеза, на Донбасі також була проголошена передстрайко-
          ва готовність. 21 вересня у Києві відбувся потужний мітинг з вимогою перевиборів
          обох гілок влади. Панівні еліти були змушені пити на поступки і вирішили провести
          перевибори: парламенту — у березні 1994 р., президента — у червні 1994 р.
              У вересні 1993 р. прем’єр Л. Кучма нарешті домігся від парламенту згоди на
          відставку. Він продовжив свою політичну кар’єру вже як новий лідер опозиції, яко-
          му завадили провести життєво необхідні країні реформи. Виконувачем обов’язків
          прем’єра став Ю. Звягільський, однак фактично урядом керував Л. Кравчук — за
          офіційною версією через хворобу першого віцепрем’єра. Лише у грудні Ю. Звягіль-
          ській зміг реально приступити до виконання обов’язків глави Кабінету міністрів.
              Головним завданням технічного уряду Ю. Звягільського стало подолання гі-
          перінфляції та зростання цін, проте основна ставка була зроблена на адміністра-
          тивні методи. Кабмін суттєво розширив перелік товарів та послуг, ціни на які
              14  Литвин В. Політична арена України: дійові особи та виконавці. Київ, 1994. С. 338.
                                               57
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64