Page 330 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 330

РОЗДІЛЕНА НАЦІЯ: ПАРАДОКСИ МІЖВОЄННОГО ПЕРІОДУ

               аналогічне звернення до ЦК РКП(б) за підписом Дмитра Лебедя надійшло і від
               ЦК КП(б)У: «Просимо з’єднатись з НКВС і наполягаємо на залишенні Таган-
               розького повіту за Донбасом, оскільки повіт нерозривно поєднаний економічно
                            10
               з Донбасом»  . Незабаром органам влади УСРР надійшло повідомлення з Мо-
               скви, що то був лише проєкт, і адміністративна комісія вже отримала припис, що
                                                                            11
               приєднання Таганрозького повіту до Ростова не буде здійснено  . Саме з цими
               кордонами, тобто з Шахтами й Таганрогом, УСРР увійшла до складу СРСР, офі-
                                                                                  12
               ційне рішення про створення якого було затверджено 6 липня 1923 р.  .
                   Після створення СРСР проблема кордонів між УСРР та РСФРР поста-
               ла знову. Причому зміну кордону ініціювала як російська сторона (насамперед
               щодо Таганрога), так і українська — щодо заселених переважно українцями тере-
               нів Слобожанщини. Зокрема, з липня 1924 р. почала діяти комісія ЦВК СРСР з
               питання про зміну кордонів між УСРР та РСФРР в районі Курщини та Воронеж-
               чини. Україну в ній представляли Афанасій Буценко та Михайло Полоз. Щодо
               Шахт і Таганрога, звернення Південносхідного бюро РКП(б) про передачу яких
                                                                    13
               політбюро ЦК КП(б)У розглянуло ще 18 квітня 1924 р.  , то спочатку на найви-
               щому рівні цією справою опікувалася комісія політбюро ЦК РКП(б). 27 червня
               1924 р. політбюро ЦК КП(б)У навіть нагадало про це при делегуванні М. По-
               лоза та А. Буценка до комісії ЦВК: «Підтвердити відрядження т. т. Полоза та
               Буценка в міжсоюзну територіальну комісію, не дозволивши їм обговорювати
               питання про кордони з Південним сходом, оскільки з цього питання працює ко-
                                          14
               місія політбюро ЦК РКП»  .
                   Вже 11 липня 1924 р. політбюро ЦК РКП(б) розглянуло (без представників
               УСРР) питання «Про Таганрозький та Олександрівсько-Грушівський район»
               та ухвалило «вважати бажаним приєднання Таганрога та Олександрівсько-Гру-
               шівська до Південно-Східного округу з тим, щоб територія, яка буде передавати-
                                                                       15
               ся, особливо з українським населенням, була б скорочена»  .
                   Цю постанову, у якій перейменоване ще в 1921 р. місто Шахти згадувало-
               ся під своєю старою назвою, історики нерідко помилково означають як рішення
               про приєднання цих територій до Росії. 18 липня 1924 р. політбюро ЦК КП(б)У
               повідомило Кремль про загрозу «розщеплення вугільного господарства Донба-
               су» у зв’язку з таким рішенням і попросило переглянути питання. Водночас було
                                                                    16
               вирішено «стосовно Таганрогу питання не ставити»  . 21 серпня політбюро
                   10  ДАРФ. Ф. 5677. Оп. 2. Спр. 293. Арк. 4.
                   11  Сборник документов о пограничном споре между Россией и Украиной в 1920—1925 гг. за
               Таганрогско-Шахтинскую территорию Донской области. Москва, 2007. С. 16.
                   12  Про 6 липня як дату створення СРСР див.: Єфіменко Г. 6 липня як «червоний день»
               календаря: Причини появи сталінського міфу про дату створення СРСР та потреба його декон-
               струкції. Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. 2007. Вип. 16(1). С. 134—153.
                   13  ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 6. Спр. 48. Арк. 64.
                   14  ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 6. Спр. 48. Арк. 95.
                   15  РДАСПІ. Ф. 17. Оп. 3. Спр. 448. Арк. 4.
                   16  ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 6. Спр. 49. Арк. 5 зв.
                                                   268
   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334   335