Page 396 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 396

РОЗДІЛЕНА НАЦІЯ: ПАРАДОКСИ МІЖВОЄННОГО ПЕРІОДУ

               галося використовувати стаціонарні й тимчасові форми навчання, щоб зробити
               техпропаганду масовою. Ця постанова з’явилася на розвиток опублікованого га-
               зетою «Комсомолець України» відкритого листа, з яким доручалося виступи-
               ти робітникам механічного цеху харківського заводу «Світло шахтаря». В листі
               пропонувалося встановити для кожного робітника певний мінімум технічних
               знань і зробити справу ліквідації технічної неписьменності загальнодержавним
               обов’язком.
                   У червні 1932 р., коли ситуація остаточно дозріла, Рада праці і оборони при-
               йняла постанову про обов’язкове технічне навчання робітників, які обслуговува-
               ли складні агрегати, верстати і механізми. Для робітників провідних професій
               встановили технічний мінімум знань, без опанування якого вони не допускалися
               до роботи. У маси було кинуто гасло «Дати право управляти верстатами тіль-
               ки тим, хто складе громадсько-технічний екзамен!». Уперше такий екзамен було
               проведено з допомогою виїздної редакції газети «Комсомольская правда» на
               Уралмашзаводі в березні 1933 р.  45
                   У кризовому 1932 р. перед Радянським Союзом постала проблема скоро-
               чення індустріального імпорту. За допомогою своїх «передавальних пасів»
               партійне керівництво організувало «рух» за здобуття техніко-економічної не-
               залежності країни. В 17-тисячному колективі Харківського електротехнічного
               заводу виникли десятки бригад ДИП (абревіатура від гасла «наздогнати і пере-
               гнати» — рос. «догнать и перегнать»), завданням яких було створення машин і
               обладнання власної конструкції. Слідом за ХЕМЗом до руху за економію валю-
               ти долучалися інші великі харківські підприємства — паравозобудівний завод,
               «Серп і молот», «Світло шахтаря».
                   У виключенні з імпорту машин для вугледобувної і гірничодобувної промис-
               ловості велику роль відіграли робітничі колективи Горлівського заводу ім. С. Кі-
               рова, Дружківського машинобудівного заводу, заводу «Світло шахтаря».
                   У плануванні, фінансуванні і постачанні радянська промисловість поділялася
               на дві групи: групу «А» (виробництво засобів виробництва) і групу «Б» (вироб-
               ництво предметів споживання). Група «А» одержувала основний обсяг фінансо-
               вих ресурсів, а галузі групи «Б» фінансувалися за залишковим принципом.
                   До групи «А» входили підприємства важкої промисловості, а група «Б»
               складалася з галузей легкої та харчової промисловості. Цей поділ був досить
               умовний, тому що важка промисловість давала певну частку продукції народного
               споживання (наприклад, паливо та електроенергію для комунальних потреб), а
               легка і харчова — сировину та напівфабрикати для використання підприємствами
               групи «А». Під пильним наглядом мобілізаційних осередків на підприємствах
               і відповідних органів в управлінських структурах промисловість групи «А» ви-
               робляла мінімум товарів народного споживання, а у промисловості групи «Б»
               вагома частка обмежених потужностей використовувалася для задоволення по-
                   45  Эскин М. Основные пути развития социалистических форм труда. Ленинград, 1936.
               С. 231.
                                                   334
   391   392   393   394   395   396   397   398   399   400   401