Page 412 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)

РОЗДІЛЕНА НАЦІЯ: ПАРАДОКСИ МІЖВОЄННОГО ПЕРІОДУ

вав: «Кооперувати в достатній мірі широко і глибоко російське населення при
пануванні непу є все, що нам потрібно, бо тепер ми знайшли ту міру поєднання
приватного інтересу, приватного торгового інтересу, перевірки і контролю його
державою, міру підпорядкування його загальним інтересам, яка раніше була ка-
75
менем спотикання для багатьох і багатьох соціалістів» .
Новий погляд на кооперацію, яка здатна існувати лише в умовах ринку, виво-
див партію з глухого кута, в який більшовики самі себе загнали. Щоб реалізувати
програму РКП(б), слід було позбутися традиційного селянства, докорінно змінити
соціальну природу селянина, перетворити приватних власників у найману робочу
силу держави. Надто вже тяжким був той «камінь спотикання», якщо зважати на
питому вагу селян у населенні країни! У статті «Про кооперацію» не знайшлося
місця для згадок про колективізацію і колгоспи. Причина зрозуміла: заявою «про-
76
сте зростання кооперації для нас тотожне… із зростанням соціалізму» В. Ленін
знімав з порядку денного необхідність відчуження засобів виробництва у селян.
Скільки б більшовики не твердили, що колективізація має бути добровільною, їм
не вдавалося знайти людей, готових повірити в те, що селянин-власник здатний
добровільно відмовитися від господарства. А в кооперативи селяни охоче йшли з
дореволюційних часів. В. Ленін не випадково попросив стенографістку виділити у
статті курсивом найголовнішу думку: кооперація робить перехід до нових поряд-
ків «якнайбільш простим, легким і доступним для селянина» .
77
Зміна погляду на кооперацію означала зміну погляду на ринкові відносини і
на політику, пов’язану з ними, тобто на неп. Поставити знак рівності між коопе-
рацією і соціалізмом, між непом і соціалізмом означало відмовитися від Марк-
сового погляду на соціалізм як першу фазу комунізму. Тому не випадково стаття
містила таку ключову фразу: «Ми змушені визнати докорінну зміну всієї точки
зору нашої на соціалізм» .
78
Незважаючи на мільйонні наклади в газетах, збірниках і окремих виданнях,
стаття «Про кооперацію», точніше — висловлена в ній ідея «кооперативного
соціалізму», залишалася в партії «непрочитаною». Ніхто не заперечував необ-
хідності охоплення селянських господарств різними формами сільськогосподар-
ської кооперації — плодоовочевої, молочарської, цукробурякової, насіннєвої та
ін. Проте партапаратники були переконані, що кооперування є передумовою ко-
лективізації сільського господарства. Розглядаючи політику партії на селі, січне-
вий (1925 р.) пленум ЦК КП(б)У заявив: «Єдиний дійовий захід для зміцнення
незаможницьких господарств — це організація в широких розмірах товариств
79
спільного обробітку землі, сільгоспартілей, комун» . Перша Всеукраїнська

75 Там само. С. 31.
76 Там само. С. 37.
77 Там само. С. 31.
78 Там само. С. 37.
79 Комуністична партія України в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій і пленумів
ЦК. Т. 1. С. 311.
350