Page 292 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 292

УКРАЇНА У ВИРІ РЕВОЛЮЦІЇ 1917—1921 рр.

               люційного заколоту, що нібито мав відбутися на запланованому в Гуляй-Полі на
               15 червня 1919 р. з’їзді рад 72 повітів, 8 червня Н. Махно склав повноважен-
               ня комбрига, а 19 червня (дізнавшись про розстріл восьми членів свого штабу)
               перейшов з вісьмома сотнями бійців на Правобережжя Дніпра. Оголошений
               більшовиками поза законом і звинувачений у розвалі фронту, влітку з групою
               соратників він створив фактично нову армію (з 1 вересня 1919 р. — Революційна
               повстанська армія України (махновців) — РПАУ), що діяла в денікінському тилу.
                   Нескінченні реквізиції (1919 рік був напрочуд врожайним) і  мобілізації
               денікінського режиму, з одного боку, та відхід Червоної армії з теренів Украї-
               ни, з іншого, забезпечили притік селянства до лав махновців. Збори команди-
               рів возз’єднаних загонів Першої повстанської української дивізії узгодили нову
               структуру органів управління Революційної повстанської армії, що налічувала
               близько 40 тис. піхотинців, 10 тис. кавалеристів, тисячу кулеметів, 20 гармат, по-
                                 25
               над 12 тис. тачанок  .
                   Шляхи анархістів і  більшовиків, здавалося, розійшлися назавжди. Метою
               анархістів стає «третя соціальна революція», покликана знищити залишки ка-
               піталу та повалити більшовицьку владу (на їхню думку, політика більшовиків не
               відповідала корінним інтересам робітничо-селянського класу). Однак на етапі
               боротьби з денікінською навалою ці дві сили вкотре змушені були піти на союз.
               Ситуація справді була критичною. Доволі влучно її внутрішню напругу передав
               Дем’ян Бідний: «Денікін, сівши нам на спину / Став так нівечить Україну, / Що
               нам прийшлось — чи глину їж, / Чи боронись, хвативши ніж…», щоправда, ре-
               зюме вийшло цілком на користь влади, яка згодом перетворила поета на культову
               постать: «Ми довго б, мабуть, бідували, / Та москалі нас врятували: / Як не со-
               вітські б москалі, / Ми всі б зостались босі, голі, / На панській плакали б землі /
               І в панській мучились неволі»  .
                                            26
                   Насправді ж у порятунку селянства вагому роль відіграли махновські по-
               встанські загони. Упродовж жовтня махновці поширили свій контроль на терито-
               рію від Бердянська до Таганрога. У листопаді 1919 р. їхня армія зросла до 80 тис.
               осіб. Як радикальне крило революційного руху, махновці істотно відрізнялися
               від більшовиків у поглядах на революційну стихію. Якщо останні використову-
               вали ради для акумулювання всієї повноти влади в руках своєї партії і будували
               надцентралізовану державу, то перші виступали за «Вільні Ради» (тобто ради
               без більшовицького диктату), які мали стати основою реалізації народного влад-
               ного суверенітету в контексті бездержавного експерименту. Це не заважало їм у
               часи загострення на революційному фронті укладати військові союзи, хоч і тим-
               часові з огляду на ідеологічні суперечності (зокрема, в лютому-травні 1919 р. для
               спільних дій на антиденікінському фронті).


                   25  Рубльов О.С., Реєнт О.П. Українські визвольні змагання 1917—1921 рр. Київ: Альтер-
               нативи, 1999. С. 215.
                   26  Аркушеві образотворчі видання у фондах Національної бібліотеки України імені
               В.І. Вернадського 1904—1923: бібліографічний покажчик. Київ, 2001. С. 118—119.
                                                   230
   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297