Page 425 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 425

Розділ 14. Радянська модернізація УРСР: мета, інструменти досягнення, наслідки

          після чого обережно зауважив: «За розповідями товаришів, які там побували, в
                                                                    120
          цих районах пригнічений, а місцями дуже гострий настрій»  .
              Повідомлення про «гострі настрої» стікалися до Кремля звідусіль. Агітма-
          совий відділ ЦК КП(б)У направив безпосередньо Й. Сталіну підбірку адресо-
          ваних у Харків скарг і погроз за період між 17 і 23 квітня 1932 р. Серед них було
          повідомлення: «У селян таке враження складається, що страшно навіть говори-
          ти: коли б тільки що, так зразу повернули б гвинтівки проти. Повідомляє Вас
          Тарасюк Іван — учень школи ФЗО, станція Долинська. Зараз я працюю в ГПУ
                                               121
          по виявленню антирадянських подій»  .
              Великий матеріал про настрої бійців Червоної армії давала перлюстрація
          листів, здійснювана політуправлінням Українського військового округу. Настрої
          людей, які мали зброю, особливо турбували владу. Погрози пов’язаних з селом
          червоноармійців адресувалися й армійському начальству. Начальник полкового
          штабу у Придніпровській дивізії в червні отримав лист без підпису такого змісту:
          «З’явився ворог усередині країни, що набагато небезпечніший за зовнішнього.
          З особливою силою він починає працювати на Україні. Ворог цей — голод. Цього
          ворога породила насильницька колективізація і виростили хлібозаготівлі мину-
                                                                                   122
          лого року, коли примусово у населення вилучили весь хліб майже до фунта»  .
              Секретно-політичний відділ ОДПУ за період з 1 січня по 15 липня 1932 р.
          зареєстрував в Україні лише 923 масових виступи проти влади, зробивши, проте,
          висновок, що республіка посідає перше місце серед регіонів СРСР за «антира-
                                 123
          дянськими проявами»  . Чим пояснити, що селянство, зокрема українське, так
          пасивно реагувало на нестерпно тяжку ситуацію, в якій опинилося внаслідок дій
          влади? Масштаби виступів проти влади були незіставно меншими, ніж у першо-
          му кварталі 1930 р., тоді як дії влади, яка організувала масовий голод, — незістав-
          но жорстокішими щодо села. За два роки Кремль розкуркуленням вилучив із села
          людей, які могли б організувати й очолити боротьбу з державою. Протестний по-
          тенціал села наростав, але не знаходив виходу.
              Й. Сталін вжив деяких заходів, щоб припинити голод в Україні, який загро-
          жував провалом осінньої посівної кампанії. 19 квітня 1932 р. союзні відомства
          погодилися за вказівкою з центру виділити зі своїх резервів 3 тис. т проса на
                                               124
          харчування українських колгоспників  . Наркомат зовнішньої торгівлі СРСР
          наприкінці квітня і на початку травня дістав розпорядження повернути з пор-
          тів 15 тис. т кукурудзи і 2 тис. т пшениці для постачання голодуючої України.
          У Китаї, Персії та Канаді для Комітету заготівель було закуплено 9,5 млн пуд.
          зерна, що дало можливість припинити вивезення хліба з України в Закавказзя і



              120  Голод 1932—1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. С. 149—150.
              121  Там само. С. 152.
              122  Там само. С. 642.
              123  Там само. С. 421.
              124  Там само. С. 146.
                                              363
   420   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430