Page 497 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 497

Розділ 16. Етнонаціональний поступ радянської України

          цевими кадрами й управлінцями, які знали побут і мову місцевого населення.
          Стаття популяризувала тезу В. Леніна, трансформовану в резолюцію VIII Всеро-
          сійської партконференції «Про Радянську владу на Україні» (грудень 1919 р.):
          «Члени РКП на території України повинні на ділі проводити право трудящих
          мас учитися і розмовляти в усіх радянських установах рідною мовою, всіляко
          протидіючи спробам штучними засобами відтіснити українську мову на другий
                 20
          план»  . Політика, яку ініціював очільник Наркомнацу, була продуктом колек-
          тивної творчості вождів російського комунізму. Спочатку вона не мала назви.
          Назва з’явилася на першому після декларації про створення СРСР XII  з’їзді
          РКП(б): коренізація (тобто «укорінення»). Так окреслювався зміст кампанії —
          укорінення в союзних республіках Комуністичної партії — носія диктаторської
          влади та розбудова влади як сукупності трьох зрощених вертикалей — партійної,
          радянської і чекістської.
              Для більшовиків після їх остаточного утвердження в Україні не було таємни-
          цею, що їхні позиції, м’яко кажучи, не є непохитними. Реальної підтримки ні в
          середовищі селянства, ні в середовищі робітників, а тим більше серед пересічних
          міських обивателів нова влада не мала. Вона просто виявилася найбільш витри-
          валою та цинічною, щоб врешті взяти Україну в свої руки в момент найбільшого
          знекровлення після багатьох років варваризації, дегуманізації, економічної та со-
          ціальної деградації під ударами різних сил, що зійшлися в протиборстві на цьому
          геополітичному майданчику. Режим більшовицької диктатури найменшою мі-
          рою відповідав інтересам місцевого населення. Насувався голод. Міста балансу-
          вали на межі соціальної та комунальної катастрофи. В таких умовах більшовики
          зробили єдино можливий крок — переглянули попередню тактику, зробивши
          ставку на поступове нарощування своєї соціальної бази завдяки лібералізації у
          сфері товарно-грошових відносин та розігруванню національної карти.
              У 1923 р. після запеклих партійних дискусій і боротьби РКП(б) проголоси-
          ла загальнодержавний курс коренізації, який в УСРР набув форми українізації та
                                                                                     21
          коренізації стосовно етнічних меншин. Як цілком слушно зазначає Г. Єфіменко  ,
          в синтезі з іншою ключовою політичною подією 1923 р. — створенням СРСР
          (6 липня 1923 р.), коренізація зумовила різкий поворот національної політики
          більшовиків. Статус держави-учасниці добровільного союзу та номінальна рів-
          ність з радянською Росією визначали відтепер відносини між республіками-учас-
          ницями союзу, які мали, за логікою, будуватися на паритетних засадах. За цих
          обставин політика коренізації декому видавалася тим політичним інструментом,
          що забезпечував інтереси національних республік і «силу їхнього голосу» в за-
          гальному радянському хорі.
              Постановці питання про об’єднання всіх республік передували тривалі дво-
          сторонні (українсько-російські) консультації («комісія Фрунзе») стосовно май-

              20  В.І. Ленін про Україну. Ч. II: 1917—1922. Київ, 1969. С. 359.
              21  Єфіменко Г. Національні відносини в радянській Україні (1923—1938). Національне
          питання в Україні ХХ — початку ХХІ ст.: історичні нариси. Київ, 2012. С. 196.
                                              435
   492   493   494   495   496   497   498   499   500   501   502