Page 523 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 523

Розділ 16. Етнонаціональний поступ радянської України

          «Про реорганізацію національних районів та сільрад УРСР в звичайні райони
          та сільради» (16 лютого 1938 р.) національні райони етнічних меншин УРСР
          було реорганізовано в райони звичайного типу, переважно зі змінами адміністра-
          тивно-територіального поділу та підпорядкування. (Нагадаємо, що вже відповід-
          но до Конституції УРСР 1937 р. національні сільради і райони втратили правові
          підстави для існування.) 5 березня 1939 р. ЦК КП(б)У ухвалив постанову «Про
                                                                     98
          ліквідацію та реорганізацію національних районів і сільрад»  . 7 квітня 1939 р.
          протокольна постанова ЦК КП(б)У затвердила порядок розподілу сільрад лік-
          відованих районів по інших адміністративно-територіальних одиницях. Окрема
          доля чекала на російські райони: вони, як і єврейські, не ліквідовувалися в уста-
          новленому законодавством порядку, про їхній колишній статус ніби забули.
              Погром у середовищі кадрів, які здійснювали коренізацію в республіці, фак-
          тично не лише виправдовувала, а й заохочувала резолюція XIV з’їзду КП(б)У
          на звіт ЦК КП(б)У, ухвалена 18 червня 1938 р. Наприкінці її було зазначено:
          «18. З’їзд нагадує всім парторганізаціям України, що наслідки шкідництва, яке
          провадилося ворогами на фронті культури, далеко ще не ліквідовані, що буржу-
          азно-націоналістичне і троцькістсько-бухарінське фашистське охвістя, яке око-
          палося на різних ділянках культурного фронту, повністю ще не викорчоване. Тут
          вимагається особливо загострена пильність більшовиків України. На цій ділянці
          соціалістичного будівництва треба ще багато попрацювати. 19. XIV з’їзд КП(б)У
          з особливою силою підкреслює необхідність ліквідувати наслідки ворожого
          шкідництва у викладанні російської мови в неповних середніх і середніх шко-
          лах, а також вузах. Буржуазні націоналісти, троцькісти і бухарінці ішли на всю
          гидоту і підлість, щоб вигнати велику російську мову з наших шкіл і вузів. Зу-
          силля троцькістів, бухарінців і буржуазних націоналістів були спрямовані на від-
          рив українського народу від братерської дружби з великим російським народом,
          на відрив Радянської України від Союзу Радянських Соціалістичних Республік
          і відновлення капіталістичного рабства. 20. З’їзд закликає більшовиків України
          посилити увагу культурному фронту: роботу шкіл, вузів, науково-дослідних і
          інших культурних закладів. З’їзд зобов’язує більшовиків України провадити не-
          щадну боротьбу з ворогами народу, щоб повністю і до кінця виявити, викрити і
          знищити всі ворожі гнізда, ворожу агентуру, яка провадить підривну шкідницьку
                                          99
          роботу на ідеологічному фронті»  .
              Нацменпрацівники України, які щиро повірили в ідеї коренізації і сприяли
          її здійсненню, розділили долю своїх народів. Неодноразових репресій зазнали
          відповідальні за запровадження українізації співробітники Наркомосу. Було ре-
          пресовано практично весь склад Центральної комісії національних меншин при
                   100
          ВУЦВК   (з 1934 р. — Відділ національних меншин при ЦВК УРСР). Непо-

              98  ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 6. Спр. 530. Арк. 18.
              99  Цит. за: Національні відносини в Україні у ХХ ст. Зб. док. і матеріалів. Київ, 1994. С. 238.
              100  Див.: Рубльов О., Якубова Л. Органи етнополітичного регулювання в контексті по-
          літики коренізації: український досвід. Київ: Інститут історії України, 2014.
                                              461
   518   519   520   521   522   523   524   525   526   527   528