Page 563 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 563

Розділ 18. «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой»

          каційну роботу органів влади та структур ГПУ—НКВС в середовищі кліру й
          вір них РКЦ. Підкупом і залякуваннями священників змушували зрікатися сану
          і публікувати повідомлення про це в місцевих газетах. Лише впродовж року (з
          травня 1924 р. по квітень 1925 р.) кам’янець-подільська газета «Червоний кор-
          дон» принаймні 22 рази друкувала антирелігійні заяви колишніх священників,
          дияконів, дяків, церковних старост. Для цього навіть створили окрему рубрику
          під промовистою назвою «Втікають з табору чорних». Систематично виходили
          матеріали, спрямовані проти душпастирів римо-католицької церкви регіону, які
          радянські журналісти та спецкори, мало переймаючись відповідністю дійсності,
          штампували на замовлення партійних і чекістських органів. «Контрреволюция
          под маской ксендза» — з такими заголовками побачила світ серія статей, які пе-
          реконували мешканців прикордонних регіонів у тому, що католицька церква є
                                         25
          ворогом пролетарської держави  .
              І священнослужителі-відступники, і ті, які залишалися вірними церкві, пе-
          ребували на спеціальному обліку ДПУ. У звітах відомства не без задоволення
          зазначалося, що впродовж 1925 р. у республіці зріклися сану 226 «служителів
          культу» — переважно православних дяків і дияконів. Серед них траплялися й
          католики — церковні старости, органісти, проте не було жодного ксьондза, а це
          означало для ДПУ УСРР, що вони «пасуть задніх» порівняно з колегами із су-
          сідньої Білорусії, в послужному списку яких на той час був римо-католицький
          душпастир-зреченець.
              Врешті й українським чекістам вдалося підправити своє постраждале ре-
          номе. Першим, хто пішов на безповоротний крок, став вікарний ксьондз Про-
          скурівського костьолу Євген Перкович (1875—1938). Відкритого листа про зре-
          чення духовного сану й релігії він підписав 3 січня 1927 р. За два дні зречення
          оприлюднила газета «Червоний кордон»  . Втім, цього українським чекістам
                                                    26
          було замало — вони прагнули перетворити індивідуальний відступ від віри на
          подію великого громадського значення. 16 січня 1927 р. декларація Є. Перко-
          вича з’явилася в республіканському польськомовному часописі «Sierp» і стала
          відомою по всій УСРР.
              Зречення панотця дійсно перетворилося на непересічну подію — інакше як
          іудою Перковича на Поділлі не називали. Побоюючись актів помсти з боку ко-
          лишніх прихожан і маючи далекосяжні плани на загнаного в глухий кут колиш-
          нього ксьондза, чекісти вивезли його до тогочасної столиці — Харкова. Навесні
          1927 р. Є. Перкович за направленням завідувача Польбюро ЦК КП(б)У С. Лазо-
          верта з’явився у Києві, у редакції «Sierpa». Нового співробітника газети посели-


              25  Беляев В. Автобиография (и немножко — исповедь), 10 февр. 1977 г. Центральний
          державний архів-музей літератури і мистецтва України. Ф. 780. Оп. 1. Спр. 35. Арк. 3.
              26  Див.: Заява проскурівського ксьондза Є. Перковича про зречення від духовного сану
          і релігії, 3 січня 1927 р. / Публ. Н.С. Рубльової. Влада і Костьол в радянській Україні 1919—
          1937 рр.: Римо-католицька церква під репресивним тиском тоталітаризму. Документи. З ар-
          хівів ВУЧК—ГПУ—НКВД—КГБ. 2003. № 2 (21). С. 123—126.
                                              501
   558   559   560   561   562   563   564   565   566   567   568