Page 565 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 565

Розділ 18. «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой»

          Власне, аналіз масових джерел дозволяє стверджувати, що атеїзація життя та
          радянізація розглядалися як синонімічні поняття. І подекуди ця робота прино-
          сила плоди: сільські дописувачі захоплено повідомляли, що по багатьох селах у
          хатах, навіть позапартійних селян, замість ікон висять портрети проводарів рево-
          люції: В. Леніна, Г. Зінов’єва та ін.  30
              Найбільш вигадливими були рекомендації Євсекцій ЦК  ВКП(б) та
          ЦК РКСМ, які вже 1922 р. пропонували місцевим осередкам «центр ваги про-
          паганди перенести не на боротьбу з релігійними переконаннями, а в побутову
          площину. Головну увагу, — наголошував циркуляр ЦК РКСМ, — слід звернути
          на те, щоби збудити в єврейському молодому робітникові активний протест про-
                                                                                     31
          ти участі в релігійних обрядах і вирвати його з під впливу старозавітної сім’ї»  .
          На противагу релігійним святам вводилися нові — радянські, які намагалися пе-
          ретворити «з днів офіційного відпочинку на дійсно вкорінені в побут свята».
          До них приурочували клубні заходи, обставлені «привабливо з зовнішньої сто-
                                                      32
          рони» з «елементами інтимного торжества»  . Партійні та комсомольські осе-
          редки отримували детальні плани виховних заходів та сценарії різних форм про-
          світницької роботи (літ- і політсуди, співбесіди, диспути тощо), однак нерідкими
          були й «зриви» завзятих сільрадівців, які хотіли вбити віру в Бога, у буквально-
          му сенсі слова, одним пострілом. Брутальні методи антирелігійної роботи були
          типовим явищем в Україні: в червні 1925 р. члени КНС колонії Зельц (центр
          німецького національного району) стріляли у вікно костьолу під час богослужін-
             33
          ня  . Кількома роками пізніше вже в грецькому Велико-Янисольському районі
          заворгвідділу райкому (член бюро) Гришко Дорохов, почувши розмови прихо-
          жанок про те, що у вікнах церкви можна побачити Бога, відкрив по них вогонь,
          повибивавши усі шибки  .
                                  34
              Агресивні образи й барви панували в антирелігійній пропаганді, що цілко-
          вито видозмінювала світоглядні орієнтири молоді. Її далекосяжні наслідки до-
          сить влучно відображено у вислові одного з пропагандистів: «Людина сама по-
          чинає почувати себе богом, господарем життя, що може влаштувати рай на землі,
                           35
          до своєї смерті»  . Молодіжні газети задавали тон антирелігійним заходам, ви-
          різняючись зовнішньою ефектністю та специфічною принадністю пропагованих
          гасел цілком не випадково, адже саме вони мали вербувати найбільш активну і
          вибагливу частину суспільства. Райкомівські діячі та журналісти виявляли неаби-
          який хист, щоб створити нові, але цілком відповідні свідомості молоді форми


              30  По новому, по радянському (За листами з провінції). Культура і побут. 1925. 5 лютого.
              31  Еврейский вопрос: поиски ответа. Документы 1919—1926 гг. / Под общ. ред. В.Ю. Ва-
          сильева. Вып. 1. Винница: Глобус-пресс, 2003. С. 145.
              32  Там само.
              33  Ченцов В.В. Трагические судьбы. Политические репрессии против немецкого населения
          Украины в 1920—1930-е годы. М.: Готика, 1998. С. 23.
              34  Історія повсякденності в її етнічному вимірі: спогади грека-комуніста. Київ, 2008. С. 164.
              35  Молоде село. 1923. 1 січня.
                                              503
   560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570