Page 660 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 660

РОЗДІЛЕНА НАЦІЯ: ПАРАДОКСИ МІЖВОЄННОГО ПЕРІОДУ

               ромів була кримськотатарська, саме нею і відбувалося навчання в одній із сімфе-
               ропольських початкових шкіл. З наявних 1 200 ромських дітей шкільного віку її
               відвідували тільки 240 (близько 20 %), навчання яких зазвичай завершувалося у
                             85
               4—5-му класах  .
                   Чимало проблем було й у кримськотатарських школах. Попри потужне, зда-
               валося б, зростання їхньої мережі (в 1922/1923 навч. р. діяло всього 20 шкіл, в
               1941 р. — 402), болючою залишалася проблема якості освіти. Переважна біль-
               шість дітей не завершували курсу навчання. Так, на 1927 р. навчання в початкових
               школах завершували лише 7,7 % контингенту. Суттєво відставала від реальних
               потреб чисельність шкіл другого концентру: 4 установи — на 1923/1924 навч. р.,
               12—16 — до 1930 р., 9 — наприкінці 1930-х років. Середню освіту кримськота-
               тарською мовою неможливо було отримати через брак старших класів. До 60 %
                                                    86
               предметів у них викладали російською  .
                                           87
                   Катастрофічний дефіцит   викладачів і навчальної літератури перетворював
               «національні» школи на фікцію. Проте найболючішою проблемою національ-
               них навчальних закладів була мовна. Завдання переведення шкіл на рідні мови,
               проголошене на зорі коренізації, виявилося непідсильним для радянської шко-
               ли. З середини 1920-х років у Криму розпочалася робота з підготовки нових під-
               ручників для національних шкіл, однак щасливого закінчення справа не мала.
                   Реформування писемності національних меншин почалося з реформи грець-
               кої орфографії і переведення кримчацької і татарської писемностей на латинізо-
               ваний новотюркський алфавіт замість староєврейського та арабського. У зв’язку
               з цим у Криму розгорнули перепідготовку вчителів, друкування нових підруч-
                                           88
               ників і посібників для шкіл  . Для вирішення проблеми кадрів починаючи з
               1926/1927 навч. року організовували курси підвищення кваліфікації та перепід-
               готовки вчителів при педагогічних технікумах. Ефективність курсів, як засвідчив
               багаторічний досвід, була вкрай низькою. Власне, йшлося про авральне закриття
               кадрових лакун, а не повноцінну розбудову освітньої мережі з професійним пер-
               соналом. Типовими, як і всюди в СРСР, були такі проблеми, як відсутність на-
               ступності початкової, середньої та вищої освіти національними мовами, низька
                                                                          89
               якість освіти в національних школах і неспроможність вишів   забезпечити до-
               статню кількість кваліфікованих педагогів для національних шкіл.


                   85  Там само. С. 193.
                   86  Див.: Змерзлий Б.В. Формування і трансформація системи просвітництва кримсько-
               татарського народу в умовах радянської політики коренізації (20—30 рр. ХХ ст.): автореф.
               дис. ... д-ра іст. наук. Харків, 2008. С. 148—155.
                   87  Зокрема, з 27 учителів болгарських шкіл Криму у 1925 р. лише сім володіли націо-
               нальною мовою.
                   88  Прохорчик М.В. Народна освіта в Криму в 1921—1929 рр.: Автореф. дис. … канд. іст.
               наук. Запоріжжя, 2000. С. 11.
                   89  У 1931 р. учителів для кримських шкіл готували Сімферопольський, Феодосійський,
               Ялтинський і Бахчисарайський педтехнікуми.
                                                   534
   655   656   657   658   659   660   661   662   663   664   665