Page 665 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 665

Розділ 19. Кримська АСРР

          ської, узбецької й туркменської мов Бекір Чобан-Заде; поет Абдулла Лятіф-заде;
          ректор Кримського педагогічного інституту Мустафа Бекіров; видатний сходозна-
          вець, теолог, завідувач Східного музею в Ялті Якуб Кемаль та сотні менш відомих
          просвітителів, митців, науковців, освітян. Винищення плеяди кримськотатарської
          інтелігенції, як з числа прибічників ідей І. Гаспринського, так і його опонентів,
          у протиприродний жорстокий спосіб на довгі роки поставило крапку в дискусії
          стосовно шляху майбутнього культурного розвитку кримськотатарського народу.
          Громада, яка стояла в авангарді етнокультурної модернізації мусульман Російської
          імперії, опрацювала теоретичні засади створення спільної літературної мови для
          тюркських народів, заклала підмурок загальної освіти національною мовою, була
          зупинена у своєму культурному поступі і позбавлена суб’єктності в цьому проце-
          сі. Фізичне винищення найбільш талановитих представників кримськотатарської
          еліти жодною мірою не компенсувалося соціальними ліфтами, запущеними в кон-
          тексті «інтернаціоналістської» концепції СРСР.
              Досягнення більшовиків у переорієнтації напрямів культурного поступу гро-
          мад півострова не доводиться применшувати. Вирішальну роль у цьому відігра-
          ла не так шкільна, як профільна, професійна та політична освіта. Через систему
          найрізноманітніших курсів (вчителів і залізничників, міліціонерів і прокурорів,
          чабанів і трактористів, кооператорів і бухгалтерів тощо) пройшла величезна кіль-
          кість людей. Якість професійної підготовки на них була невисокою, а участь —
          обов’язковою, якщо людина прагнула підійматися щаблями радянської кар’єри.
          Програма курсів неодмінно передбачала політосвітню складову, яка докорінно
          змінювала людей та їхнє уявлення про світ. Дійсно, в системі політосвіти була ви-
          будувана розгалужена вертикаль: політичні курси — школи політичної грамоти
          (для членів і кандидатів партії) — радпартшколи, вищі партійні школи. Завдання
          цієї вертикалі полягало в підготовці кадрів, зокрема і з числа кримських татар,
          для здійснення партійної роботи на місцях. Випускники їх поповнювали зрос-
          таючі лави місцевої партійно-радянської бюрократії, яка, щоправда, зазнала зна-
          чних втрат під час чисток і репресій другої половини 1930-х років.
              Не менш вагомим наслідком радянізації впродовж міжвоєнного періоду слід
          вважати суттєві зрушення в соціальній структурі кримськотатарської громади, на
          час революційних перетворень переважно селянської. На 1940 р. з 97 418 крим-
          ських татар, задіяних в економіці півострова, 11,7 % працювали в промисловості,
          60 % — сільському господарстві, 5 % — транспорті, 1,5 % — будівництві, 0,5 % —
          зв’язку, 4,6 % — житловому і комунальному господарстві, 3,9 % — народній освіті
          та соцзабезі, 3 % — торгівлі та громадському харчуванні, 0,3 % — культурі та мис-
          тецтві, 3,7 % — управлінні, 3 % — партійних та громадських органах  .
                                                                           99
              Втім, ці зміни, що були універсальними, вкотре в історії півострова докорін-
          но змінили етнодемографічну ситуацію.


              99  Хаялі Р.І. Етносоціокультурна еволюція кримськотатарського народу в ХХ ст.: Авто-
          реф. дис. … д-ра іст. наук. Львів, 2010. С. 15.
                                              539
   660   661   662   663   664   665   666   667   668   669   670