Page 670 - Україна й українці в постімперську добу (1917—1939)
P. 670

РОЗДІЛЕНА НАЦІЯ: ПАРАДОКСИ МІЖВОЄННОГО ПЕРІОДУ

                   Українські землі в ІІ Речі Посполитій. Долю Галичини, подібно до Буко-
               вини, Бессарабії та Підкарпатської Русі, вирішили переможці Першої світової
               війни. Головним завданням європейських лідерів з певного часу стало створення
               зони, яка б поставила заслін на шляху поширення у світі «червоної пошесті».
               Саме цю «почесну» роль і відвели українським етнічним землям, які не спромо-
               глася окупувати Червона Росія.
                   Втім, навіть після Ризького мирного договору питання щодо належності Га-
               личини залишалося далеким від остаточного вирішення — відповідно до рішень
               Найвищої ради Паризької мирної конференції, територія вважалася тимчасо-
               во окупованою. Це стимулювало активність екзильного уряду Є. Петрушевича,
               який аж до 1923 р. не полишав спроб домогтися міжнародного визнання ЗУНР,
               тоді як Польща, вважаючи Галичину «Східною Малопольщею», прагнула по-
               вноцінно закріпити тут свій суверенітет. Йшлося про повномасштабну анексію з
               прискореною суспільно-політичною та соціально-економічною інтеграцією: ска-
               сування Галицького крайового сейму, органів самоврядування, кадрово підкрі-
               плені усуненням місцевих мешканців непольського походження з усіх ключових
               адміністративних посад, запровадження обов’язкової присяги на вірність ІІ Речі
               Посполитій доволі швидко змінили співвідношення сил у краю. Саботаж свідо-
               мої частини українства вагомого впливу на ситуацію не справляв. Але ж існувати
               в умовах невизначеної лояльності регіон безкінечно не міг.
                   В листопаді 1922  р. відбулися парламентські вибори, в яких взяли участь
               38,2 % виборців Східної Галичини, але водночас бойкотували 65,7 %. Як зауважує
               Олександр Рубльов, з огляду на те, що українці становили понад 60 % населення
                    4
               краю  , питомо українська громада дослухалася до закликів українських політичних
               партій. Видатний український публіцист, діяч УНДО Іван Кедрин-Рудницький
               слушно означив сенс польсько-українських взаємин у Східній Галичині упродовж
               1919—1923 рр. терміном «період взаємної негації». Ба більше — інкорпорація
               здійснювалася у стані фактичної громадянської війни. Про це свідчили низка те-
               рористичних актів УВО (Українська військова організація) та саботаж польської
               адміністрації, до чого докладав зусиль і радянський уряд сусідньої УСРР, сприяю-
               чи діяльності численних партизанських загонів та підпілля.
                   Рішення Ради послів країн Антанти про визнання Східної Галичини час-
               тиною II Речі Посполитої 14 березня 1923 р. поставило крапку в змаганнях за
               відновлення ЗУНР. Як і у випадку з Бессарабією, Буковиною та Закарпаттям, рі-
               шення супроводжувалося обіцянками окупанта забезпечити національним мен-
               шинам (тобто місцевому населенню) природні права, можливості національного


               ляпасом радянським дипломатам. Після нормалізації в 1925 р. дипломатичних відносин між
               СРСР та Японією Румунія залишилася єдиною суміжною державою, що не мала диплома-
               тичних взаємин зі своїм східним сусідом. У 1926 р. (після підписання договору «про дружбу
               та сердечну співпрацю») анексію Бессарабії визнала Італія.
                   4   Рубльов О. Національне питання в ІІ Речі Посполитій. Національне питання в Укра-
               їні ХХ — початку ХХІ ст.: історичні нариси. Київ, 2012. С. 264.
                                                   544
   665   666   667   668   669   670   671   672   673   674   675